La Cámara Federal porteña unificó las investigaciones judiciales contra Francisco Adorni. El diputado bonaerense de La Libertad Avanza enfrenta ahora un expediente único.
Combina el préstamo de $40.000 millones al IOSFA y la causa por enriquecimiento ilícito. La Sala I ordenó que todo quede bajo el juez Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González, con intervención del juez Leopoldo Bruglia.
Como informamos en reiteradas oportunidades, la causa contra el legislador platense acumula capítulos desde hace meses. La imputación por enriquecimiento, el allanamiento al Ministerio de Defensa, los $21 millones de herencia sin declarar. Ahora, la justicia federal concentra todo en una sola investigación.
Qué se investiga en el caso del IOSFA
La causa nació a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano. Ella apuntó al rol de Francisco Adorni como presidente del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF), organismo que dependía del Ministerio de Defensa de Luis Petri.
La denuncia señala posibles irregularidades en el seguimiento y control de un préstamo de $40.000 millones. El IAF otorgó ese crédito al IOSFA, la obra social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. El organismo atravesó una crisis financiera profunda y posteriormente fue disuelto.
Además, la investigación analiza otras operaciones dentro de la obra social. Se detectaron compras directas de armamento y medicamentos por $25.000 millones cada una. También un convenio que destinó el 2% de los salarios militares al financiamiento del organismo.
Por qué la Cámara decidió unificar
El expediente había generado una disputa de competencia entre juzgados. El juez Daniel Rafecas recibió la denuncia de Pagano y planteó acumularla con otra causa ya en trámite. Sin embargo, el Juzgado Federal N°9, subrogado por Ramos, rechazó inicialmente la unificación.
Ramos argumentó que existían diferencias temporales. El préstamo al IOSFA comenzó a gestionarse en enero de 2025. Adorni, en cambio, llegó al IAF recién en junio de ese año. Por eso consideró que su vinculación directa con los hechos no estaba clara.
Sin embargo, la Sala I de la Cámara Federal resolvió unificar ambos expedientes. El argumento fue el contexto institucional compartido: los casos involucran al Ministerio de Defensa y sus organismos durante el mismo período de gestión. El tribunal aclaró que la decisión puede revisarse si el avance de las pruebas modifica el escenario.
La otra causa: enriquecimiento ilícito
Por separado, Adorni enfrenta otro expediente en el Juzgado Federal N°6, a cargo del juez Rafecas. Allí, el fiscal Guillermo Marijuan pidió su indagatoria por presunto enriquecimiento ilícito y omisión maliciosa en sus declaraciones juradas.
La fiscalía detectó inconsistencias patrimoniales entre 2023 y 2026. Tras la apertura de la investigación, Adorni rectificó su declaración jurada. Informó $21 millones de una herencia que no había incluido inicialmente. Rafecas todavía debe decidir si avanza con la citación a indagatoria.
El contexto: el Adorni que queda
Manuel Adorni, hermano del diputado y ex jefe de Gabinete, dejó el cargo en las últimas semanas. También enfrenta restricciones judiciales: debe informar al juez Ariel Lijo cualquier viaje al exterior. La salida de Manuel no descomprimió la situación judicial de la familia. Al contrario, el escrutinio sobre Francisco creció.
Francisco Adorni es diputado bonaerense y una figura con proyección política en La Plata. Con el caso consolidado en un único expediente, su exposición judicial entra en una nueva etapa.
