La ANMAT habilitó este martes la venta libre de diez medicamentos de uso cotidiano. La medida, publicada en el Boletín Oficial mediante la Disposición 4714/2026, generó un rechazo inmediato. Además, desde La Plata y el gobierno bonaerense cuestionaron sus efectos sobre los bolsillos y la salud pública.
Qué medicamentos pasan a venta libre por la nueva disposición
La Administración Nacional de Medicamentos autorizó el cambio de condición para diez principios activos. Entre los productos alcanzados figuran varios antihistamínicos: levocetirizina, fexofenadina y dimenhidrinato. También se incluyen la trimebutina para trastornos gastrointestinales y la carboximetilcisteína como mucolítico. Asimismo, pasan a venta libre la ivermectina en loción tópica y dos colirios: uno con olopatadina y otro con nafazolina más feniramina. La lista se completa con el cloruro de aluminio hexahidratado y una combinación de carbonato de calcio, árnica y nitrato de plata.
El ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, defendió la medida. Según él, busca ampliar opciones, favorecer la competencia y facilitar el acceso a medicamentos seguros y eficaces. Por su parte, la ANMAT citó antecedentes internacionales. La FDA, la EMA y las agencias de España, Francia, Brasil y Colombia ya habilitaron estos productos sin receta.
La reacción del COLFARMA en La Plata
El Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de Buenos Aires (COLFARMA) salió al cruce de la disposición. La entidad expresó preocupación por el peligro a que exponen a la población. Según el Colegio, la medida trata al medicamento como un producto inocuo, cuando en realidad es «una herramienta terapéutica sensible y compleja». En realidad, sostienen, debe ser administrado con criterios sanitarios y en manos de profesionales.
Asimismo, la entidad sostuvo que la disposición «agrava la situación generada por la gestión nacional al desregular la venta libre de medicamentos». Y agregó que también «afecta la salud pública y la economía familiar». Finalmente, COLFARMA reclamó que se respete «la dispensa en manos farmacéuticas y el respeto a las leyes vigentes».
El argumento del gobierno: el precedente de los prazoles
La ANMAT presentó como precedente la liberación de los prazoles en 2024. Entre mayo de ese año y junio de 2026, esos medicamentos aumentaron entre 30,2% y 40,4%. En ese mismo período, el IPC general subió 94,7%, lo que implica una baja real en el precio. En ese sentido, el organismo argumentó que la desregulación efectivamente redujo los precios en términos reales.
Sin embargo, los críticos apuntan a un efecto colateral que el gobierno no menciona. Cuando un medicamento pasa a venta libre, pierde automáticamente la cobertura de las obras sociales. Por lo tanto, el paciente deja de recibir los descuentos en farmacia que antes obtenía.
Kreplak: «Sigue aumentando el gasto de bolsillo»
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, calificó la medida como «otro capítulo de la falsa libertad de Milei». Además, advirtió que lo que «no te cuentan» es el impacto real sobre los pacientes. Cuando un medicamento pasa a venta libre, deja de tener cobertura y pierde los descuentos en farmacia. Por eso, explicó, «sigue aumentando el gasto de bolsillo» de las familias. Para Kreplak, la medida confirma que el gobierno nacional «está en contra de la salud del pueblo». La disposición rige a partir de su publicación en el Boletín Oficial.
