Prestadores y afiliados del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) fueron convocados para este martes 25 de agosto a la sede central de la obra social, en calle 46 entre 12 y 13 de La Plata. Los organizadores prevén reunir personas de distintos puntos de la provincia e instalar un acampe por tiempo indefinido. El reclamo central son las demoras en honorarios, reintegros y continuidad de tratamientos. Algunos prestadores esperan cobros desde hace más de ocho meses.
«Lo haremos hasta que resuelvan la situación. Hay deudas con prestadores y afiliados. Luchamos por nuestros derechos», anticiparon los convocantes. La medida agrega otro episodio a una secuencia de marchas y cortes frente al edificio que, sostienen los manifestantes, no consiguieron respuestas definitivas.
La deuda en números: desde el Garrahan hasta los centros de La Plata
Los reclamos son concretos y se distribuyen a lo largo de toda la provincia. El Hospital Garrahan exige $8.278 millones por la atención de más de 44.000 niños afiliados a IOMA durante 2025 y 2026. La Provincia informó pagos por $1.200 millones, pero desde la institución señalaron que eso representa apenas el 15% del capital reclamado.
En La Plata, la Agremiación Médica Platense reportó una deuda de $900 millones a junio: $500 millones por prácticas del primer trimestre y el resto por convenios anteriores. Además, el Centro de Día y Hogar Al Andalus comunicó a las familias que podría suspender el servicio de transporte desde este lunes, por impagos acumulados desde enero. Asimismo, el centro de día Siluva indicó que dejó de percibir el cobro del transporte desde marzo, tras reempadronar el servicio. «No podemos más. Esperamos empezar a cobrarlo este mes, porque no sabemos de dónde sacar el dinero para sostener sueldos y gastos», señalaron.
Por su parte, el Centro de Día Cántaros, de Villa Elisa, también advirtió que los desembolsos parciales no alcanzan para sostener la atención de personas con discapacidad y adultos mayores. En tanto, en Bahía Blanca, más de 200 chicos y adultos vinculados a IREL estuvieron sin terapias entre dos y tres semanas. Un primer pago de alrededor de $100 millones cubrió parte de una deuda inicial de $300 millones y permitió retomar prestaciones. En Trenque Lauquen, el servicio de hemodinamia directamente interrumpió prácticas programadas por una acreencia que supera los $300 millones.
La Provincia explica, la oposición acumula reclamos
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, defendió la gestión del IOMA y ubicó el problema en el contexto del ajuste nacional. Informó un aumento del 37% en atenciones y prácticas y del 30% en medicamentos de alto costo respecto al período 2024-2025, que atribuyó principalmente al traslado de pacientes con doble cobertura desde PAMI y prepagas. Ese traslado representa, según el ministro, $6.000 millones adicionales por mes para la obra social. Señaló también que los recursos nacionales para la provincia cayeron el 62% desde la llegada de Milei al gobierno.
Sobre los hospitales municipales, Kreplak reconoció que IOMA no los paga «de la manera que nos gustaría», porque la manta es corta. Además, sostuvo que todos los distritos bonaerenses son deficitarios con respecto al IOMA, en un monto equivalente a otros $6.000 millones mensuales. «Si hiciera pagar la cápita real al municipio, tendrían que pagar $200 millones por mes y se les pagaría la mitad», explicó. En tanto, señaló al cobro indebido de adicionales médicos —fuera de los copagos regulados— como el principal problema en el interior: «Eso no es legal y se transforma en una barrera de acceso que hace que la gente termine en el hospital público».
Por su lado, la conducción que encabeza Homero Giles rechaza que exista una interrupción general de la cadena de pagos. Sus voceros informaron transferencias por $4.300 millones en junio, frente a $4.200 millones en mayo, y cuestionaron amparos que consideran infundados. También hablaron de una posible «industria del juicio»: afirmaron que 7.700 afiliados atendidos por acompañantes terapéuticos generaron una facturación de $4.300 millones.
La oposición, sin embargo, no acepta esa lectura. El senador de Hechos Marcelo Leguizamón pidió que Kreplak dé explicaciones en la Legislatura. El diputado provincial del PRO Fernando Rovello reclamó por las deudas con hospitales municipales y por aranceles que, afirmó, no cubren los costos reales.
Kreplak va al Senado la semana del acampe
La tensión promete concentrarse en la semana del 24 al 28 de agosto, cuando Kreplak concurra a la comisión de Salud del Senado provincial. Formalmente llegará para defender dos proyectos sanitarios del Ejecutivo que perdieron estado parlamentario en diciembre de 2025. Pero UCR, PRO y La Libertad Avanza ya anticiparon que convertirán la visita en una interpelación política sobre IOMA: deudas con prestadores, cobertura interrumpida y deudas con hospitales municipales serán los ejes del interrogatorio.
De esta manera, en el mismo momento en que prestadores y afiliados acampen en calle 46, el ministro deberá defender la gestión ante legisladores opositores. En el medio quedan los 2,5 millones de beneficiarios que mensualmente aportan entre el 4,5% y el 4,8% de su salario, y que ante cada práctica demorada o servicio interrumpido vuelven a preguntarse qué pasa con su obra social.
