La organización platense sostuvo que el cambio de postura del Presidente sobre la soberanía de las islas responde al deterioro de su gestión y de su imagen pública.
El CECIM La Plata salió al cruce de Javier Milei tras su discurso por cadena nacional sobre Malvinas. Los ex combatientes calificaron sus dichos como «el nivel más alto de hipocresía de un gobierno y un presidente».
La organización platense sostuvo que el cambio de postura del Presidente sobre la soberanía de las islas responde al deterioro de su gestión y de su imagen pública.
“Malvinas como salvavidas»
Según el CECIM La Plata, Milei recurre a la causa Malvinas como una forma de tapar sus propias dificultades políticas. La organización lo definió como un intento de esconder cuestiones vinculadas a la corrupción y a decisiones de entrega del patrimonio nacional.
Además, recordaron que el 2 de septiembre ya habían presentado, junto a la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Argentina, un pedido de medida cautelar. Ese reclamo buscaba proteger la soberanía y el ambiente en la zona. Según explicaron, buena parte de lo que dijo Milei en su discurso ya había sido planteado por ellos ante la Justicia.
También señalaron que la Ley 26.659, conocida como Ley Pino Solanas, ya establece sanciones para las empresas que operen en Malvinas sin autorización argentina. Por eso, sostuvieron que los anuncios presidenciales no representan ninguna novedad real.
Las contradicciones que señalaron
El CECIM La Plata enumeró una serie de antecedentes que, según su interpretación, contradicen el discurso patriótico de Milei sobre las islas. Recordaron que el Presidente manifestó en el pasado su admiración por Margaret Thatcher y que recibió a Boris Johnson en el balcón de la Casa Rosada.
También mencionaron su visita a la jefa del Comando Sur, Laura Richardson, y la firma del acuerdo Mondino-Lamy. A eso sumaron un brindis en el submarino USS Nimitz frente a las costas de Mar del Plata, a comienzos de 2026, junto a su hermana, el ministro de Defensa y Martín Menem.
La organización también apuntó contra otros funcionarios del Gobierno. Recordaron que la actual senadora Patricia Bullrich había propuesto en su momento intercambiar las islas por vacunas de Pfizer. Además, señalaron que la ministra Alejandra Monteoliva había pedido a la FIFA que no hubiera manifestaciones con imágenes de Malvinas durante el partido contra Inglaterra.
“Vaciar la Patagonia es parte del plan»
Para el CECIM La Plata, detrás del discurso presidencial existe una estrategia más amplia. Sostuvieron que la derogación de la Ley de Tierras y de la ley de inviolabilidad de la propiedad privada no fue casual. Según su interpretación, el Gobierno identificó que Malvinas genera consenso social y decidió utilizarlo con fines políticos.
La organización cerró su comunicado con una advertencia directa sobre lo que consideran el verdadero objetivo detrás del relato oficial: el vaciamiento de la Patagonia y de la provincia de Tierra del Fuego.
