La Cámara Nacional Electoral (CNE) advirtió al Congreso que modificar las leyes electorales en pleno período de comicios contradice los estándares internacionales sobre reformas al régimen electoral. La acordada, firmada por unanimidad por los tres camaristas del tribunal, llega en el momento en que el Gobierno impulsa la eliminación o suspensión de las PASO para 2027.
El mensaje de los jueces es claro: si el Congreso avanza con una reforma, mejor que lo haga antes de que termine el año.
El tribunal citó el Manual para la Observación de Sistemas de Justicia Electoral de la Organización de Estados Americanos, que establece: «El plazo idóneo para introducir cambios es de entre seis y tres meses antes del inicio formal del proceso, para otorgar un tiempo razonable y suficiente.»
Lo que preocupa a los camaristas Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas no es la reforma en sí, sino que se produzca una vez iniciado 2027, cuando ya arrancó el calendario organizativo de una elección presidencial compleja, con numerosas listas y temas todavía sin resolver, como la votación de las categorías de legisladores del Mercosur.
Por qué la Justicia se pronunció ahora
La acordada, de ocho carillas, recuerda que la CNE siempre mantuvo un rol activo en la tutela de las condiciones institucionales del proceso electoral. El tribunal advirtió que alterar la estabilidad del marco legal durante un proceso electoral puede generar más perjuicios que beneficios, y que las reglas estructurales del sistema no deberían modificarse en la proximidad de los comicios, para dar certeza a los actores políticos.
Los jueces también recordaron que estas consideraciones fueron compartidas por especialistas nacionales e internacionales durante un seminario realizado en marzo, en el que se evaluó la implementación del sistema de Boleta Única que se usó por primera vez en las elecciones de 2025.
El texto aclaró expresamente que la acordada no implica ningún juicio de valor sobre el contenido o la conveniencia de la reforma, una cuestión que queda en manos exclusivas del Congreso.
El contexto: el debate por las PASO en plena discusión
El pronunciamiento de la Cámara Electoral llega en medio de un debate que también atraviesa a la Legislatura bonaerense, donde el peronismo defiende la continuidad de las PASO como mecanismo para ordenar su propia interna entre Kicillof, Máximo Kirchner y Massa. A nivel nacional, un informe reciente de la
Fundación Éforo había puesto en duda el principal argumento oficialista para eliminarlas: el ahorro de gasto electoral prometido resultó apenas del 3%, muy lejos de los US$200 millones anunciados.
Con la advertencia judicial de por medio, el Congreso tiene ahora un plazo concreto sobre la mesa: si quiere reformar el régimen electoral, el momento de hacerlo es
antes de que termine 2026.
