La CAC informó que el consumo de los hogares cayó 1,1% interanual en agosto y acumula un retroceso del 2,1% en 2026. Además, la inflación de septiembre se ubicaría entre 1,8% y 2%, empujada por alimentos y naftas. Mientras tanto, el presidente cuestiona los datos del INDEC, que sigue midiendo con canasta de 2004 y con la actualización metodológica trabada por decisión oficial.
Octubre arranca con un cuadro económico que descoloca la narrativa oficial. La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) informó que el consumo de los hogares cayó 1,1% interanual en agosto y acumula un retroceso del 2,1% en lo que va de 2026. Además, las consultoras privadas estiman que la inflación de septiembre se ubicará entre 1,8% y 2%, por encima del 1,7% de agosto, empujada por alimentos y naftas.
En medio de ese contexto, el propio Javier Milei empezó a cuestionar los datos del INDEC, en un giro llamativo respecto de meses anteriores. Sin embargo, el organismo sigue midiendo con una canasta de 2004 —que incluye productos en desuso como fax y CDs— porque el propio Gobierno decidió no aplicar la actualización metodológica que estaba prevista para enero de este año.
Consumo cae: los números de la CAC
El Indicador de Consumo (IC) que elabora la CAC dejó una foto elocuente del bolsillo argentino. Además, el dato de agosto rompió la breve mejora de julio y volvió a ubicar la serie en terreno negativo. Los números centrales:
- Interanual: -1,1% frente a agosto de 2025.
- Desestacionalizado: -0,8% frente a julio de 2026.
- Acumulado 2026: -2,1%.
- Distancia del máximo: 2,1% por debajo del pico alcanzado a principios de 2025.
Por otro lado, el desglose por rubro es igual de duro. En efecto, los rubros que más se hunden son los que refieren al ocio, movilidad y consumo discrecional.
Los rubros que suben y los que se derrumban
El mapa por sectores muestra la lógica del ajuste sobre el hogar promedio:
Los que se derrumban
- Transporte y vehículos: -11,4% interanual, arrastrado por la caída del 18,6% en el patentamiento de automóviles.
- Recreación y cultura: -8,2%. Ocio, salidas y viajes siguen como primer resigno.
Los que crecen
- Indumentaria y calzado: +4,9%, favorecido por una baja base de comparación con agosto de 2025.
- Vivienda, alquileres y servicios públicos: +4,8%, empujado por la demanda eléctrica.
En consecuencia, el hogar promedio sigue destinando su dinero a lo básico e ineludible: techo, luz, gas y transporte. Además, resigna todo lo que puede posponerse: viajes, salidas, autos nuevos, electrodomésticos. Por lo tanto, el modelo económico muestra su costado más ajustado en la cotidianidad de las familias.
Inflación de septiembre: alimentos y naftas la empujan
El otro frente que preocupa es la inflación. Además, después de que el IPC de agosto marcara 1,7% mensual, las consultoras esperan que septiembre se ubique entre 1,8% y 2%. La aceleración responde a dos frentes concretos:
- Alimentos y bebidas no alcohólicas: la consultora LCG registró subas semanales del 1,7% y un promedio de las últimas cuatro semanas del 2,7%.
- Naftas: aumentos aplicados a fines de septiembre por las petroleras.
- Tarifas de servicios públicos: ajustes sostenidos que siguen ejerciendo presión.
Por otro lado, la meta oficial se aleja. El Gobierno proyectó en el Presupuesto 2027 que la inflación anual de 2026 cerraría en 29%. Sin embargo, para llegar a esa cifra, el IPC debería ubicarse en apenas 1,6% mensual durante los últimos cuatro meses del año. En consecuencia, el objetivo se vuelve cada vez más difícil de alcanzar.
Milei y el INDEC: del festejo al cuestionamiento
El giro discursivo del Presidente es una de las novedades políticas del momento. Además, Milei había prometido que en agosto la inflación «empezaría con 0». Sin embargo, el INDEC informó 1,7%. En consecuencia, el mandatario empezó a cuestionar los datos oficiales y la metodología del organismo.
El dato que enciende la polémica es concreto: el INDEC sigue midiendo el IPC con una canasta de 2004. En efecto, el índice incorpora productos que hoy son residuales o directamente están en desuso, como faxes y CDs. Por otro lado, subvalora rubros que hoy pesan cada vez más en el bolsillo familiar: servicios públicos, transporte y alquileres.
Consumo cae y el INDEC en el ojo: la metodología trabada
La actualización metodológica del IPC estaba prevista para enero de 2026. Además, el organismo había anunciado en octubre de 2025 que empezaría a usar la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) 2017/18 como nueva base. Sin embargo, la decisión política fue postergarla.
El impacto es cuantificable. Según un ejercicio de la consultora Qualy, si se hubiera aplicado la nueva metodología:
- Inflación acumulada desde diciembre 2023 con canasta actualizada: 344,3%.
- Inflación acumulada con canasta actual (2004): 328,8%.
- Diferencia oculta: 15,5 puntos porcentuales.
Por lo tanto, la canasta vieja subestimaría el impacto real de tarifas, transporte y alquileres. En consecuencia, el propio director del INDEC, Marco Lavagna, renunció a principios de mes al ver vetada la actualización que venía trabajando desde hacía dos años.
La paradoja del relato
El cuadro deja al Gobierno frente a una paradoja incómoda. Por un lado, celebra el ordenamiento fiscal y la desinflación macro. Sin embargo, el propio índice que utiliza para medir esa desinflación es puesto en duda por el mismo Presidente. Además, la caída del consumo confirma que la mejora oficial no llega al mostrador.
En efecto, el 68,8% de los argentinos no cree que el IPC del INDEC refleje la variación real de precios, según encuestas recientes. Por otro lado, cuando el Presidente cuestiona los índices, valida esa desconfianza y erosiona una herramienta clave para su propio programa económico.
La foto local: La Plata en el ojo del ajuste
Para La Plata, el cuadro nacional confirma lo que se vive en la calle. Además, la ciudad acumula 13 trimestres consecutivos de caída del comercio, cierres semanales de locales emblemáticos y salarios estatales rezagados. Por lo tanto, cada dato macro nacional se lee con doble filtro en la capital provincial.
Los aumentos que llegan en octubre —colectivo, prepagas, alquileres, luz, gas, agua— sumarán presión adicional sobre el bolsillo. En consecuencia, el margen para reactivar el consumo local es cada vez más estrecho.
Proyección
Si la inflación de septiembre confirma el 2%, el Gobierno perderá el argumento principal que sostenía su relato macro. Además, si el consumo cae por cuarto mes consecutivo en el año, la recuperación del comercio local seguirá siendo una promesa lejana. En definitiva, la combinación de precios que aceleran, consumo que se hunde y un INDEC cuestionado desde adentro del propio oficialismo dibuja un cierre de año complicado. Y en La Plata, con salarios estatales que no acompañan y comercio en rojo, cada dato nacional se convierte en un termómetro concreto del ajuste cotidiano.
