En el espacio de Kicillof hay malestar porque la reforma no avanza: “Lo prometió y tiene que cumplir”, dijo un jefe comunal, aunque otros aseguran que el gobernador solo se comprometió a acompañar. El intendente de Florencio Varela advirtió que es inconstitucional dejar afuera de las listas a 80 intendentes. El massismo, el PRO y los libertarios mantienen su rechazo.
La discusión por las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses empieza a generar tensiones dentro del propio espacio de Axel Kicillof. En el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), que reúne a más de 40 intendentes, varios jefes comunales están preocupados porque no podrán competir por un nuevo mandato en 2027 si la ley no cambia.
Así lo informó La Tecla, que relevó las primeras quejas hacia el gobernador por la falta de avances en la Legislatura.
“Lo prometió y tiene que cumplir”
La impaciencia ya se hace oír. “Lo prometió y tiene que cumplir”, sostuvo un jefe comunal consultado por ese medio sobre el estado de la discusión.
Sin embargo, otros sectores del MDF niegan que haya existido una promesa. “Axel no se comprometió, les dijo que los iba a acompañar”, aclararon. Así, las diferencias internas empiezan a emerger en uno de los temas más sensibles para el armado del gobernador.
El mensaje de Watson a la Legislatura
En paralelo, uno de los intendentes de mayor peso del kicillofismo, Andrés Watson, de Florencio Varela, lanzó un pedido a viva voz a los legisladores. Fue durante un acto de MDF Hábitat y Territorio, en el escenario junto a Kicillof.
“Aquí hay un hombre que nada más y nada menos es el gobernador de la provincia de Buenos Aires, que ya dijo cuál era su decisión”, afirmó. Además, sostuvo que es “inconstitucional” que 80 intendentes de distintos partidos queden afuera de las listas.
Watson fue todavía más allá: “Creo que el pueblo es el que debe elegir, no un grupo de legisladores”, planteó. “Nadie puede cercenar esa posibilidad”, agregó.
Quiénes quedan afuera si la ley no cambia
Si la norma no se modifica, 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrán buscar un nuevo mandato en 2027. Según un relevamiento de Letra P, 51 de ellos son peronistas, 17 radicales, cinco filolibertarios, tres macristas y cuatro vecinalistas.
El impacto más fuerte lo recibe el kicillofismo: según ese mismo medio, al menos 27 de los intendentes peronistas impedidos de reelegir responden al MDF. El caso de Watson es un ejemplo: según La Política Online, el exintendente Julio Pereyra ya empezó a armar para disputarle el distrito.
Cómo se llegó hasta acá
La limitación surge de la Ley 14.836, sancionada en 2016 durante la gestión de María Eugenia Vidal, que fijó un máximo de dos mandatos consecutivos para intendentes, legisladores, concejales y consejeros escolares.
Luego, en diciembre de 2021, la Legislatura aprobó la Ley 15.315, que dispuso que los mandatos iniciados en 2017 y 2019 se contaran como el primer período. Así, habilitó un mandato más a quienes ya estaban en funciones, pero dejó a la mayoría sin posibilidad de competir en 2027.
El proyecto, frenado en el Senado
La reforma impulsada por el MDF es el proyecto de la senadora Ayelén Durán, que propone restituir la reelección indefinida. La iniciativa está en la comisión de Legislación General del Senado, presidida por el senador kicillofista Germán Lago, donde el oficialismo tendría los votos para un dictamen favorable.
Sin embargo, el problema está en el recinto. Para aprobarse, el kicillofismo necesita el apoyo de otros sectores del peronismo o de la oposición, y hoy no los tiene.
Kicillof suma la reforma al Presupuesto
En ese contexto, según informó La Política Online, Kicillof decidió incluir las reelecciones en la negociación del Presupuesto 2027, que necesita dos tercios para aprobar el endeudamiento.
Pero el Frente Renovador ya anticipó su postura. Su presidente provincial, Rubén Eslaiman, aseguró que acompañarán el Presupuesto y el pedido de deuda, pero que votarán “en contra de las re re re re” cuando se trate la reforma en particular.
Un rechazo amplio
El massismo no está solo. El PRO bonaerense que conduce Cristian Ritondo difundió un comunicado tras una reunión con Mauricio Macri: “No vamos a apoyar ninguna iniciativa que busque habilitar la reelección indefinida de los intendentes bonaerenses”. Además, el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, aseguró que los libertarios “jamás” acompañarán esa reforma.
Por su parte, La Cámpora condiciona cualquier acuerdo a una negociación más amplia, que incluye el debate sobre las PASO. Incluso, Máximo Kirchner ya deslizó que los intendentes que no puedan reelegir podrían buscar una banca en la Cámara de Diputados.
Los intendentes ya piensan en el plan B
Ante la falta de avances, algunos jefes comunales empiezan a evaluar alternativas. Según La Política Online, varios analizan encabezar las listas de concejales en 2027 para condicionar a sus sucesores y bloquear a los rivales internos.
Otros, como el intendente de Quilmes, Jorge Ferraresi, ya dan por hecho que la reforma no saldrá y ponen la mira en las listas legislativas, según publicó Letra P.
La opinión pública, en contra
Además, la reforma enfrenta un escenario adverso fuera de la política. Según una encuesta de DC Consultores sobre 1.570 casos, el 76,9% de los bonaerenses prefiere mantener el límite de mandatos.
Qué puede pasar ahora
El debate del Presupuesto comenzará en la Legislatura en los próximos días, y con él la negociación por las reelecciones. Mientras tanto, el Congreso del PJ bonaerense, previsto para el 21 de noviembre, será otra instancia para medir si el peronismo logra ordenar una discusión que hoy divide incluso al espacio del gobernador.
