Sábado 14 de noviembre de 2026
Sábado 14 de noviembre de 2026
loader-image
temperature icon 23°C

Reelecciones indefinidas: La Libertad Avanza promete frenar en el Senado bonaerense la “re-re” de los intendentes

Sebastián Pareja, presidente de La Libertad Avanza bonaerense, aseguró que el partido “nunca” avalará las reelecciones indefinidas y sostuvo que “los municipios no son feudos”. El jefe del bloque de senadores, Carlos Curestis, anticipó que trabajarán para frenar cualquier proyecto en ese sentido. En la Legislatura circula una versión de un posible intercambio de reelecciones por Boleta Única de Papel.

La Libertad Avanza fijó una postura tajante frente al debate por las reelecciones indefinidas en la Provincia de Buenos Aires. Su presidente bonaerense, el diputado nacional Sebastián Pareja, y el jefe del bloque de senadores provinciales, Carlos Curestis, rechazaron cualquier cambio que permita a los intendentes competir por un nuevo mandato en 2027, según publicó La Tecla.

“Desde La Libertad Avanza nunca vamos a estar a favor de las maniobras de casta para perpetuarse en el poder. Nunca vamos a avalar las reelecciones indefinidas”, sostuvo Pareja.

Los argumentos libertarios contra las reelecciones indefinidas

El dirigente planteó que los límites a los mandatos deben valer para todos los cargos. “Los municipios no son feudos”, afirmó. Recordó además que concejales, legisladores provinciales y gobernadores ya tienen topes de reelección: “¿Por qué los intendentes deberían ser una excepción?”.

Pareja también apuntó a quienes impulsan la reforma: “El que quiera modificar las reglas para perpetuarse en el poder, que se haga cargo con nombre y apellido”. Según el dirigente, con la ley actual, “6 de cada 10 intendentes bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato en 2027”.

El bloque de senadores promete frenar el proyecto

En la Legislatura, la postura la llevará el bloque libertario del Senado bonaerense. “No vamos a acompañar ni avalar la reelección indefinida en ningún cargo público”, aseguró Curestis. Y anticipó: “Desde el bloque de senadores vamos a trabajar para frenar cualquier iniciativa que impulse este tipo de maniobras”.

El proyecto está en el Senado, en la comisión de Legislación General. Lo presentó la senadora Ayelén Durán a pedido del gobernador Axel Kicillof y busca eliminar el tope de dos mandatos consecutivos que fija la Ley 14.836, sancionada en 2016 y modificada en 2021 por la Ley 15.315.

Una postura sin costo territorial

La Tecla señala un dato que explica la firmeza libertaria: LLA gobierna solo dos municipios, Tres de Febrero y Capitán Sarmiento. Con tan pocos intendentes propios, el límite a las reelecciones casi no afecta su armado territorial. Eso le da margen para diferenciarse del peronismo y enarbolar la bandera contra la “casta”.

El resto de la oposición, en cambio, tiene intendentes propios alcanzados por el tope. En el PRO y la UCR también hay jefes comunales con dos mandatos cumplidos que no podrían volver a presentarse en 2027.

La versión de un intercambio por la Boleta Única

En la Legislatura empezó a circular una versión. Según La Tecla, fuentes legislativas señalaron que algunos sectores estarían dispuestos a habilitar las reelecciones de intendentes a cambio de que la Provincia adopte la Boleta Única de Papel. La nota no identifica a esos sectores y la versión no está confirmada.

El posible intercambio se suma a otros rumores, como el de una sesión extraordinaria antes de Navidad para tratar el tema, en un fin de año en que el oficialismo necesita aprobar el Presupuesto 2027, la Ley Impositiva y la ley de Financiamiento.

Un frente amplio en contra

Con la postura libertaria, el proyecto suma rechazos de casi todos los sectores. Según publicaron El Día y La Tecla, a LLA se suman el PRO, la mayoría de la UCR y el Frente Renovador de Sergio Massa, coautor de la ley que limitó las reelecciones. Dentro del peronismo, el kirchnerismo también frena el avance de la iniciativa.

Kicillof y su ministro de Gobierno, Carlos Bianco, defienden la reforma con el argumento de que la decisión debe quedar en manos de los votantes, y califican el límite actual como “proscriptivo”. Los intendentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) son los que más presionan para que la ley salga antes de fin de año.

La definición depende de las negociaciones de las próximas semanas, antes de que terminen las sesiones ordinarias. Sin los votos libertarios y con buena parte de la oposición en contra, el oficialismo necesita cerrar primero las diferencias dentro de Fuerza Patria y luego conseguir apoyos en otros bloques. Habrá que seguir si la versión del intercambio por la Boleta Única gana fuerza o si el tema se posterga hasta el año próximo, cuando ya estará en marcha el armado de listas para 2027.

Scroll al inicio