Apenas quince días antes de que el token digital $LIBRA fuera difundido en redes sociales y colapsara, generando pérdidas millonarias a inversores en varios países, el presidente Javier Milei había suscripto un acuerdo confidencial con el empresario cripto estadounidense Hayden Davis. El documento, firmado a fines de enero de 2025, había permanecido oculto hasta que medios nacionales lo hicieron público esta semana.
Los detalles del acuerdo que Milei no había transparentado
Según el texto al que accedieron varios diarios, el pacto firmado en la Casa Rosada el 29 de enero de 2025 no incluía cláusulas económicas explícitas de pago, pero sí comprometía a Davis a asesorar al Estado argentino en tecnologías relacionadas con blockchain e inteligencia artificial. Los servicios estaban etiquetados como “ad honorem”, aunque el documento hablaba de confidencialidad y posibilidades de futuras negociaciones más estructuradas.
El alcance planteado incluía, entre otros puntos:
- La automatización de procesos administrativos mediante contratos inteligentes.
- La digitalización de documentos públicos como títulos y certificados.
- El fomento de ecosistemas digitales y capacitación estatal en tecnologías emergentes.
¿Cómo se relaciona el acuerdo con el colapso de $LIBRA?
Lo que eleva el caso a un escándalo político es el contexto inmediato al lanzamiento del token. El 14 de febrero de 2025, apenas dos semanas después del acuerdo, Milei difundió en su cuenta de X un código vinculado a $LIBRA, que impulsó su cotización de manera abrupta. En cuestión de horas, la criptomoneda se disparó y luego se desplomó, dejando a miles de inversores con pérdidas significativas.
Minutos después de aquella publicación en redes, registros de blockchain muestran movimientos de dinero hacia cuentas intermedias, incluyendo dos transferencias por USDC equivalentes a unos 507.000 dólares cada una enviadas desde wallets atribuidas a Davis a una wallet que más tarde fue identificada como perteneciente a un hombre de 75 años, señalado como intermediario en la conversión de cripto a moneda tradicional.
La estrategia de comunicación del Presidente
Frente a la creciente controversia pública, Milei eliminó su tuit original y sostuvo que desconocía detalles técnicos del proyecto $LIBRA. Sin embargo, no ofreció explicaciones claras sobre cómo accedió al código que publicó ni sobre su relación con Davis en las semanas previas al lanzamiento. Tampoco respondió hasta el momento sobre diez puntos clave identificados por medios nacionales, entre ellos la naturaleza de los vínculos con asesores y empresas relacionadas.
Investigaciones judiciales y políticas siguen abiertas
El escándalo no quedó solo en el plano mediático. Diversas instancias judiciales, tanto en Argentina como en el extranjero, mantienen investigaciones sobre posibles delitos financieros y lavado de activos vinculados al caso $LIBRA, con pedidos de congelamiento de bienes y auditorías de transferencias cripto. Además, en el Congreso argentino funciona una comisión investigadora que ha pedido información detallada sobre las transferencias y los vínculos entre Davis, lobistas locales y funcionarios públicos.
Más allá de la cripto: repercusiones políticas
El impacto político es evidente. Sectores opositores utilizaron estas revelaciones para volver a poner sobre la mesa la necesidad de mayor transparencia en los vínculos del gobierno con actores privados, sobre todo en áreas emergentes como las criptomonedas, donde la regulación y supervisión estatal todavía son débiles. Para un electorado que ya mira con atención cuestiones de ética pública y sostenibilidad económica, el caso $LIBRA sigue siendo un test de responsabilidad institucional.
