La comisión de Diputados que debía avanzar con la regulación de las plataformas de apuestas se cayó por la ausencia de la mayoría de sus integrantes. El proyecto de Fuerza Patria propone gravar los premios y destinar recursos a clubes de barrio y salud mental. El PRO rechaza la creación de un fondo que, según sostiene, se convertiría en una “caja política”. El debate pasó para el martes.
La regulación de las apuestas online sumó un nuevo capítulo de tensión en la Legislatura bonaerense. La Comisión de Juegos de Azar, Lotería y Prevención de la Ludopatía de la Cámara de Diputados debía reunirse este jueves para avanzar con varios proyectos, pero no consiguió quórum y la reunión se suspendió.
El faltazo derivó en un fuerte cruce en redes sociales entre el jefe del bloque de Fuerza Patria, Facundo Tignanelli, y el diputado del PRO Fernando Rovello.
Apuestas online: quiénes faltaron a la comisión
A la reunión solo asistieron Micaela Olivetto (La Cámpora) y Roberto Vázquez (Frente Renovador). Lucía Iañez, del Movimiento Derecho al Futuro, había anticipado que no podría estar presente por compromisos previos.
Tampoco concurrieron Fernando Rovello (PRO), Diego Garciarena (UCR), Marcela Basualdo y Juan Pablo de Jesús (Liga de Intendentes), Francisco Adorni (La Libertad Avanza) y Fabián Luayza (Nuevos Aires).
Según trascendió, la oposición había pedido postergar una semana el debate. Ante la negativa del oficialismo, varios legisladores decidieron no asistir.
Qué propone el proyecto de Fuerza Patria
La iniciativa central, impulsada por Tignanelli y Olivetto, establece un marco regulatorio para las empresas de apuestas online. Entre sus principales puntos, el proyecto (D-3634/26-27) busca:
- Gravar con un 3% mensual los premios que pagan las plataformas.
- Obligar a las empresas a destinar a la salud mental el equivalente al 100% de lo que invierten en publicidad.
- Distribuir lo recaudado entre clubes de barrio para impulsar el deporte y las actividades recreativas.
Según Tignanelli, el fondo alcanzaría “un poco más de 700 mil millones” de pesos.
Los cambios que pidió la oposición
El oficialismo había incorporado algunas modificaciones planteadas por otros bloques. Según La Tecla, el radical Garciarena propuso crear fiscalías especializadas en distintas circunscripciones judiciales.
Además, la UCR anticipó que acompañaría el proyecto en general, aunque con cambios. El más importante: que los fondos se distribuyan a través del Coeficiente Único de Distribución (CUD) y no queden a criterio de Lotería. Ese punto fue uno de los de mayor tensión en la discusión.
El cruce entre Tignanelli y Rovello
Tras la caída de la reunión, Olivetto anunció una nueva convocatoria para el martes. “No podemos seguir demorando esto. Cada día que pasa es un día más en el que las empresas de apuestas online siguen sin regulación”, afirmó.
Por su parte, Tignanelli apuntó contra los ausentes: “Sabemos que afectamos intereses, avisamos que no iba a ser fácil”. Y agregó que, de un lado, está “el pueblo de la provincia de Buenos Aires” y, del otro, “7 empresas con mucho poder, que nadie controla”.
“Caja política”: la respuesta del PRO
Rovello respondió de inmediato. Según el diputado, el juego online clandestino representa el 80% del mercado ilegal en la provincia, donde juegan niños y adolescentes, y su bloque presentó un proyecto para combatir la ludopatía infantil.
Sin embargo, rechazó de plano el fondo: “No cuenten conmigo para crear un fondo ridículo de 700 mil millones de pesos para ser manejado como caja política de La Cámpora”, sostuvo.
Tignanelli replicó que los recursos tienen “asignación específica y directa” a clubes de barrio y deportistas. Además, acusó a Rovello de defender “el negocio de las licenciatarias”.
Los otros proyectos en debate
Además de la iniciativa de Fuerza Patria, la comisión tenía previsto tratar otros dos proyectos:
- Una campaña de concientización sobre la ludopatía, de la radical Alejandra Lorden.
- Programas de prevención, en un proyecto unificado de Ayelén Rasquetti (Frente Renovador), Romina Braga (Coalición Cívica) y Martín Rozas (Unión y Libertad).
Un tema que también divide a nivel nacional
La discusión sobre las apuestas online no es solo bonaerense. A nivel nacional, la ley para prohibir la publicidad de las plataformas de apuestas abrió diferencias incluso dentro del bloque libertario del Senado. Además, la Iglesia viene reclamando regulaciones frente al avance del juego entre los jóvenes.
La comisión volverá a reunirse el martes próximo. Algunos legisladores se muestran optimistas con la posibilidad de un dictamen, pero la definición sobre quién administrará los fondos aparece como el principal obstáculo para un acuerdo.
