El ministro de Gobierno bonaerense reconoció mejoras en algunos indicadores pero fue contundente: los números no llegan a la calle. Criticó el retiro del Estado en salud, educación y políticas sociales.
Carlos Bianco no esquivó el tema. En declaraciones a Radio Delta, el ministro de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires —el funcionario que más tiempo pasa al lado de Axel Kicillof y quien lleva el peso político cotidiano de la gestión— volvió a poner el dedo en la llaga sobre el impacto real del programa económico de Javier Milei.
«El pueblo argentino está sufriendo las consecuencias del experimento económico y social del gobierno del presidente Milei. El resultado es más pobreza y más exclusión, agravadas, además, por el abandono de las responsabilidades del Estado nacional», escribió Bianco en sus redes, como síntesis de lo que desarrolló en la entrevista.
El crecimiento que no se siente
El funcionario bonaerense no negó que algunos indicadores macroeconómicos muestran mejoría. Lo que cuestionó es la brecha entre esos datos y lo que ocurre puertas afuera.
«Más allá del dato estadístico del crecimiento de la actividad económica que se ha visto en los últimos tiempos, cuando uno sale a la calle y recorre gran parte de la Argentina, la gente está cada vez peor», aseguró.
La lista de problemas que enumeró es concreta y cotidiana: dificultades para llegar a fin de mes, para cubrir la alimentación, para acceder a medicamentos. No es retórica opositora genérica —son las mismas quejas que cualquier vecino de La Plata puede confirmar en una farmacia o en una verdulería del barrio.
El retiro del Estado, el otro problema
Bianco fue más allá del debate sobre el PBI o la actividad industrial. Planteó que el daño tiene dos fuentes que se potencian mutuamente.
Por un lado, lo que llamó «dualidad productiva»: sectores enteros de la economía en caída libre desde que Milei asumió, mientras otros —los ligados a lo financiero o a la exportación de materias primas— sí muestran recuperación. Por otro, algo que definió como «novedoso»: el retiro deliberado del Estado nacional de áreas que históricamente actuaron como red de contención.
«No se trata solo de cuál es el impacto de la actividad económica sobre el bienestar, sino que hay una cuestión sustantiva y novedosa que es el retiro total del Estado nacional en sus políticas sociales, de contención, sanitarias y educativas», afirmó.
Para La Plata y el Gran La Plata, ese repliegue tiene caras concretas: el deterioro del sistema de salud pública, el ajuste en universidades como la UNLP, la reducción de transferencias a municipios y provincias para sostener programas alimentarios y sociales.
La lectura política de fondo
Las declaraciones de Bianco no son casuales ni aisladas. Forman parte de una estrategia comunicacional sistemática del gobierno bonaerense que busca instalar —con datos y con relato— que la recuperación que celebra Milei es un fenómeno acotado que no toca a las mayorías.
Con las legislativas de octubre cada vez más cerca y 2027 en el horizonte, Kicillof necesita que ese argumento esté bien aceitado. Bianco es quien lo construye semana a semana, conferencia a conferencia, entrevista a entrevista.
El debate sobre si la macro mejora o no va a seguir siendo el campo de batalla central de aquí a octubre. El gobierno nacional tiene el superávit fiscal y algunos indicadores de actividad para mostrar; la oposición bonaerense tiene la calle, el consumo deprimido y el deterioro de los servicios públicos. En ese choque de relatos, la voz de Bianco desde La Plata es uno de los principales megáfonos opositores del país —y lo sabe.
