La discusión por las reglas de juego en la provincia de Buenos Aires volvió al centro de la escena y, esta vez, con múltiples frentes abiertos. En el entorno del gobernador Axel Kicillof empieza a tomar forma una hipótesis que, hasta hace unos meses, circulaba sólo en voz baja: negociar con Sebastián Pareja, principal armador de La Libertad Avanza en territorio bonaerense, un acuerdo que combine la implementación de la Boleta Única de Papel (BUP) con la habilitación de reelecciones indefinidas para intendentes y legisladores.
La idea no es nueva, pero cambió de manos. En enero se comentaba entre dirigentes libertarios; hoy, son sectores del propio oficialismo provincial los que analizan su viabilidad. En La Plata nadie descarta del todo esa jugada, aunque admiten que el principal obstáculo no está enfrente, sino puertas adentro: la fragmentación del peronismo.
Un acuerdo difícil de cerrar
El problema es concreto. Kicillof no tiene garantizados los votos propios para avanzar en un entendimiento de este tipo, y tampoco La Cámpora ni otros sectores del oficialismo pueden asegurar cohesión legislativa. Del otro lado, los libertarios enfrentan una dificultad similar: no encuentran un interlocutor único dentro del peronismo para negociar.
Esa falta de referencias claras explica el silencio público de La Libertad Avanza. En el espacio prefieren no anticipar posiciones. Temen quedar expuestos apoyando un esquema —como las reelecciones indefinidas— que históricamente criticaron como parte de “la casta”, sin garantías de que el acuerdo llegue a buen puerto.
Sin embargo, en el mundo libertario hacen números políticos. Consideran que lograr la Boleta Única en la provincia implicaría un cambio estructural en el sistema electoral bonaerense, suficiente para compensar el costo discursivo de acompañar las reelecciones. Además, entienden que el oficialismo podría alcanzar mayorías simples con otros bloques, dejándolos afuera de una negociación clave.
El impacto sobre el calendario electoral
La eventual adopción de la BUP abre otro debate de fondo: el del calendario electoral. Si la provincia utiliza el mismo sistema que la Nación, desaparecen los argumentos técnicos que el propio Kicillof esgrimió en 2024 para desdoblar las elecciones.
En ese escenario, votar cargos nacionales y provinciales el mismo día sería viable. Sin embargo, dentro del peronismo siguen inclinándose por adelantar los comicios bonaerenses. Incluso, con versiones que hablan de una PASO en abril y una elección general en mayo o junio.
El trasfondo es político: desdoblar permite provincializar la discusión y evitar que la elección quede completamente atada al clima nacional.
Reelecciones en debate: un tema que atraviesa a todos
El punto de las reelecciones no es menor. Hoy son 82 los intendentes bonaerenses que no podrían volver a presentarse en 2027 si se mantiene la normativa vigente. El dato cruza a todos los espacios: peronismo, radicalismo, PRO y también dirigentes libertarios.
Ahí aparece una coincidencia tácita: más allá del discurso público, el tema genera interés transversal en la dirigencia.
Internas cruzadas y candidaturas en construcción
En paralelo, el adelantamiento electoral empieza a ordenar —y tensionar— las internas opositoras. Un calendario más corto favorece a figuras con mayor nivel de conocimiento, como Diego Santilli, que aparece bien posicionado dentro del universo libertario para disputar la gobernación.
El respaldo explícito de Cristian Ritondo refuerza esa idea. El diputado del PRO ratificó su apoyo al “Colo” y defendió el acuerdo con el espacio de Javier Milei, lo que expone una estrategia de convergencia entre sectores amarillos y libertarios.
Pero no todos dentro del PRO están alineados. Dirigentes como Manuel Passaglia cuestionan ese acercamiento y plantean la necesidad de reconstruir una identidad propia. En ese marco, también empiezan a sonar nombres como Pablo Petrecca o Juan Manuel Ibarguren, aunque sin una definición clara.
Para quienes buscan instalar una candidatura, el tiempo es un factor crítico. Un adelantamiento a mayo reduce drásticamente las chances de posicionamiento.
Pareja, con respaldo pero sin territorio
El caso de Sebastián Pareja refleja esas tensiones. Aunque cuenta con el aval de Karina Milei, su nivel de conocimiento en la provincia sigue siendo bajo y una elección anticipada lo dejaría en desventaja. A eso se suma otro problema: la falta de intendentes propios que traccionen en los distritos.
Además, en el armado libertario todavía pesa la derrota electoral de 2024, cuando el peronismo se impuso con claridad en la provincia.
El factor Valenzuela y las señales internas
La crisis que atraviesa Diego Valenzuela suma ruido al escenario. Su frustrado desembarco en el gobierno nacional expuso tensiones dentro del oficialismo libertario y dejó una señal que en el PRO leen con atención: el costo político de migrar hacia el espacio violeta no siempre tiene recompensa.
Qué dicen otros sectores sobre la reforma electoral
Mientras tanto, en la Legislatura bonaerense crecen las voces que piden ordenar el debate. El diputado Gustavo Cuervo, de Nuevos Aires, plantea que la reforma electoral debe resolverse este año y en forma integral. Defiende el desdoblamiento como una herramienta para darle autonomía política a la provincia y advierte sobre la necesidad de evitar cambios improvisados cerca de las elecciones.
Desde la oposición, Diego Garciarena (UCR + Cambio Federal) también respalda la Boleta Única y el desdoblamiento, pero rechaza discutir reelecciones indefinidas en este contexto. Considera que ese debate debería formar parte de una reforma constitucional y no de acuerdos coyunturales.
Un tablero abierto
Con múltiples variables en juego —sistema de votación, reelecciones, PASO y calendario— la provincia de Buenos Aires entra en una etapa de definiciones que pueden modificar el mapa político de cara a 2027.
En La Plata lo resumen con pragmatismo: todos hablan de reglas, pero en el fondo se discute poder. Y, como suele pasar, nadie quiere llegar tarde a esa conversación.
