A semanas del inicio del juicio oral, el fiscal Lucas Domski pidió ser apartado del proceso por su amistad íntima con Facundo Albini, uno de los acusados. La decisión pone en pausa una causa emblemática que expone el financiamiento ilegal de la política en la Legislatura bonaerense.
La causa “Chocolate” Rigau, que sacudió los cimientos de la política bonaerense al revelar un esquema de cobro ilegal de sueldos de empleados ñoquis en la Legislatura, suma un nuevo capítulo de tensión institucional. A días de comenzar el juicio oral, el fiscal designado para llevar adelante la acusación, Lucas Domski, presentó una excusación formal ante el Tribunal Oral Criminal N° 5. ¿El motivo? Su vínculo personal con uno de los principales imputados: Facundo Albini, exconcejal del Frente Renovador y señalado como uno de los jefes del puntero peronista Julio “Chocolate” Rigau.
En su escrito, Domski reconoció una “amistad íntima” con Albini, nacida en la época universitaria y extendida hasta el entorno familiar. “He compartido con él almuerzos, conversaciones, situaciones varias a lo largo de la vida”, detalló el fiscal, quien incluso admitió haber visitado a Albini en la Alcaidía tras su detención para “ponerse a su disposición”.
La decisión de apartarse, según Domski, busca preservar la objetividad del proceso y evitar futuras nulidades. “No puedo ejercer el rol de representante del Ministerio Público llevando adelante la acusación de un íntimo amigo mío”, sostuvo, subrayando la necesidad de mantener la confianza ciudadana en la administración de justicia.
El caso, que estalló en septiembre de 2023 con la detención de Rigau mientras retiraba dinero con 48 tarjetas de débito ajenas en un cajero del Banco Provincia, involucra a más de medio centenar de supuestos empleados legislativos que no cumplían funciones. Según la investigación, sus sueldos eran apropiados por Rigau, quien los repartía entre dirigentes políticos como los Albini.
La excusación de Domski no solo retrasa el inicio del juicio, sino que también expone las tensiones internas del sistema judicial frente a causas de alto voltaje político. Poder Ciudadano, querellante en el proceso, advirtió que la visita del fiscal a un imputado podría constituir una “falta de decoro” y pidió investigar si se solicitó el permiso correspondiente.
Con las elecciones bonaerenses y nacionales en el horizonte (7 de septiembre y 28 de octubre, respectivamente), el peronismo busca evitar que el juicio se convierta en un factor de desgaste. El Tribunal Oral 5 deberá ahora designar un nuevo fiscal, en medio de presiones cruzadas y una causa que promete seguir revelando las zonas grises del poder.
