La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) se dispone a renovar el contrato de televisación del fútbol del ascenso con Torneos y Competencias, empresa vinculada al Grupo Clarín. La decisión se da en un escenario cargado de frentes abiertos: investigaciones judiciales en curso, cruces con sectores mediáticos y una denuncia penal impulsada por Claudio “Chiqui” Tapia contra un periodista de La Plata.
De acuerdo a información recogida por este medio, el acuerdo —que se anunciaría en los próximos días— quedó prácticamente cerrado tras la reanudación de las conversaciones el pasado 7 de enero, a pocas semanas del inicio de los torneos de la Primera Nacional y la B Metropolitana. En la AFA sostienen que la renegociación dejó conformes a las partes, aunque el contexto institucional dista de ser estable.
De la rescisión anunciada al acuerdo renovado
El 25 de noviembre, la conducción de la AFA había comunicado la rescisión anticipada del contrato vigente, cuyo vencimiento estaba previsto para el 31 de diciembre. El anuncio coincidió con el avance de la causa Sur Finanzas, que puso bajo la lupa a Tapia y al tesorero Pablo Toviggino, y generó una amplia repercusión mediática.
En ese momento, dentro de la entidad se interpretó que el despliegue informativo —especialmente desde medios del Grupo Clarín— guardaba relación directa con la disputa por los derechos televisivos. Como respuesta, la AFA dejó trascender que analizaba quedarse con las transmisiones a través de una plataforma propia, AFA Play.
La iniciativa duró poco. Dirigentes con peso específico advirtieron que asumir la producción y emisión de los partidos implicaba una inversión multimillonaria, con costos técnicos que Torneos ya tiene resueltos desde hace años. El proyecto quedó archivado y la AFA retomó negociaciones con los operadores tradicionales.
Alternativas descartadas y un negocio que explica todo
Otra opción que volvió a escena fue DirectTV, del Grupo Werthein, que había manifestado interés a mediados de 2025. Sin embargo, el camino tampoco prosperó. El acercamiento político que había facilitado el diálogo se enfrió tras la salida de Gerardo Werthein de la Cancillería y su posterior distanciamiento del gobierno de Javier Milei.
Así, la AFA volvió a sentarse con Clarín. El dato no es menor: el contrato original fue firmado en 2016 y reformulado en 2019. En aquella renegociación se establecieron pagos por 290 millones de pesos por temporada y 350 millones anuales por la televisación de la Primera Nacional y la B Metropolitana. Cifras que explican por qué el anuncio de rescisión generó ruido interno y presión externa. El fútbol del ascenso es, desde hace años, un negocio de peso.
Ahora resta saber si la renovación tendrá algún impacto en las causas judiciales que involucran a la cúpula dirigencial de la AFA, un interrogante que sigue abierto.
Tapia denunció a un periodista platense
En paralelo a la negociación televisiva, Claudio “Chiqui” Tapia presentó una denuncia penal contra el periodista de La Plata Pablo Gravellone por presuntas amenazas y hostigamiento digital en redes sociales. La causa quedó radicada en el Juzgado Federal N°11, con intervención del fiscal Carlos Stornelli, y fue impulsada por el abogado Gregorio Dalbon.
La presentación se apoya en publicaciones realizadas en la red social X en el marco de investigaciones judiciales que involucran a la AFA. Tapia solicitó medidas cautelares para que cesen las conductas denunciadas, en resguardo de su integridad personal, su honor y la seguridad de su entorno. En el escrito también se lo menciona en su rol como titular de la CEAMSE, otro espacio donde enfrenta cuestionamientos.
La respuesta de Gravellone y el debate de fondo
Gravellone aseguró que aún no fue notificado formalmente y que tomó conocimiento de la denuncia a partir de la difusión pública realizada por Dalbon. En declaraciones a distintos medios, sostuvo que la presentación judicial busca condicionar la libertad de expresión y negó de manera tajante haber amenazado u hostigado al presidente de la AFA.
“El ejercicio del periodismo crítico no puede confundirse con hostigamiento”, afirmó el periodista, quien recordó antecedentes similares con otros dirigentes del fútbol argentino. También aclaró que, más allá de un episodio puntual en el que Barracas Central negó una acreditación a TN Deportivo, no sufrió represalias directas.
Desde el entorno de Tapia, Dalbon sostuvo que la denuncia responde a “manifestaciones reiteradas y acusaciones infundadas sostenidas en el tiempo”. El expediente quedó ahora en manos de la Justicia federal, que deberá evaluar los planteos y definir los próximos pasos.
Mucho más que fútbol
Con el contrato de televisación prácticamente sellado y un nuevo capítulo judicial en marcha, la AFA atraviesa días en los que el juego queda relegado. Derechos millonarios, disputas de poder, tribunales y debates sobre libertad de expresión se cruzan en una escena que vuelve a mostrar que, en el fútbol argentino, lo deportivo rara vez viaja solo.
