Martes 3 de noviembre de 2026
Martes 3 de noviembre de 2026
loader-image
temperature icon 18°C

Juicio a “La Toretto”: un perito afirmó que circulaba a 82 km/h y que había cruzado seis semáforos en rojo antes del choque

En la segunda jornada del juicio por la muerte de Rubén Walter Armand, declaró un ingeniero mecánico de la Asesoría Pericial de La Plata. También testificaron dos policías y una médica. El jueves expondrán los peritos de la Suprema Corte que analizaron las comunicaciones digitales, considerados clave por la investigación.

El juicio contra Felicitas Alvite, la joven de 23 años conocida como “La Toretto”, sumó este martes un testimonio central. Un ingeniero mecánico declaró que la acusada circulaba a una velocidad aproximada de 82 kilómetros por hora cuando atropelló y mató al motociclista Rubén Walter Armand.

Según informó la agencia Noticias Argentinas, el perito también señaló que, antes del impacto, Alvite había cruzado seis semáforos en rojo.

La velocidad de La Toretto, según el perito

El testimonio estuvo a cargo de Andrés Raggio, integrante de la Asesoría Pericial de La Plata. De acuerdo con su análisis, la joven conducía a unos 82 km/h cuando embistió a la víctima.

El hecho ocurrió el 12 de abril de 2024 en la esquina de 15 y 132, en La Plata. Según el perito, en el trayecto previo la conductora había pasado seis semáforos en rojo.

Como referencia, en zonas urbanas la ley de tránsito fija velocidades máximas de 40 km/h en calles y 60 km/h en avenidas.

Por qué el dato es clave

La velocidad y los semáforos en rojo son elementos centrales para la acusación. La Fiscalía sostiene que Alvite actuó con dolo eventual, es decir, que se representó la posibilidad de causar una muerte y aceptó ese riesgo.

En cambio, la defensa admite la responsabilidad de la joven, pero sostiene que no tuvo intención de matar y que no existió una picada. Por eso, la discusión sobre cómo manejaba esa madrugada será decisiva para la calificación del hecho y para la eventual pena.

Los otros testigos de la jornada

Además del perito, declararon dos policías y una médica. La audiencia también incluyó testigos vinculados al acta de procedimiento en la que se secuestraron dispositivos.

El jueves, los peritos digitales

La próxima instancia clave será el jueves. Ese día expondrán los peritos de la Suprema Corte bonaerense que analizaron las comunicaciones digitales del caso. Según voceros de la investigación, se trata de testimonios muy importantes.

Ese análisis podría aportar elementos sobre la relación entre los vehículos que circulaban esa madrugada, uno de los puntos en discusión, ya que en el juicio también es acusada Valentina Velázquez, amiga de Alvite, por su presunta participación en una prueba de velocidad.

Qué dijo la acusada en la primera audiencia

En la apertura del juicio, el lunes, Alvite pidió declarar y se disculpó ante la familia de Armand. Habló del peso de haber dejado una familia rota y aseguró que el personaje que se instaló a partir de un video de TikTok no representa quién es. Por la emoción, debió suspender su declaración.

De qué se la acusa

Alvite está imputada por homicidio simple con dolo eventual, un delito que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. Llegó al juicio con prisión domiciliaria, un beneficio que obtuvo en mayo de 2025.

El juicio, a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Plata, continuará hasta el viernes 6 de noviembre, con la declaración de cerca de 100 testigos. Luego llegarán los alegatos y la definición del tribunal.

Mientras tanto, las acusadas mantienen la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.

Scroll al inicio