El vínculo entre los jóvenes argentinos y el gobierno de Javier Milei empieza a mostrar fisuras. Distintos relevamientos académicos y testimonios recogidos en ámbitos educativos describen un cambio de clima político entre estudiantes secundarios y universitarios: lo que hace pocos años era visto como una forma de rebeldía contra el sistema hoy comienza a perder atractivo.
En términos generacionales, el fenómeno libertario había logrado instalarse como una identidad disruptiva entre adolescentes y jóvenes adultos. Sin embargo, a casi dos años de gestión nacional, el oficialismo enfrenta una paradoja: parte de esa base juvenil que lo impulsó empieza a revisar su entusiasmo inicial.
Caída en la imagen entre jóvenes
Los datos más recientes reflejan ese desgaste. Entre el segmento de 16 a 29 años, la imagen positiva del Presidente cayó del 63,9% registrado en noviembre de 2024 al 51,4% en marzo de 2026. Se trata de una baja de más de doce puntos en poco más de un año.
En paralelo, el rechazo dentro de ese mismo grupo creció hasta el 48,5%, lo que sugiere una erosión del respaldo inicial que había caracterizado al fenómeno libertario en redes sociales y espacios juveniles.
El malestar no se limita a la figura presidencial. Según distintos estudios sobre participación política juvenil, el 77% de los jóvenes asocia hoy la política con sentimientos negativos, entre frustración, desconfianza o apatía.
La paradoja del Estado
Uno de los rasgos más llamativos del análisis es lo que varios investigadores describen como la “paradoja del Estado”. Aunque el discurso libertario se construyó sobre la crítica al aparato estatal, la mayoría de los jóvenes no respalda la idea de un retiro completo del Estado.
De acuerdo con encuestas realizadas en universidades y escuelas secundarias, el 83% considera que el Estado debe garantizar servicios básicos como salud y educación pública. Incluso entre votantes del oficialismo, tres de cada cuatro coinciden con esa postura.
Esto explica parte de la tensión que empieza a percibirse en ámbitos educativos: muchos jóvenes apoyaron el discurso anti “casta”, pero no necesariamente un recorte profundo en áreas sensibles para su vida cotidiana.
En redes sociales y foros docentes, el diagnóstico se repite: el apoyo ideológico muchas veces convive con una experiencia concreta donde la universidad pública, los hospitales o los programas sociales siguen siendo centrales.
Brecha de género y polarización generacional
Otro rasgo que aparece con claridad es la brecha de género en el voto joven.
Mientras los varones siguen siendo el núcleo más fiel del electorado libertario, las mujeres muestran niveles mucho más altos de rechazo. Las encuestas indican que el 59% de las jóvenes desaprueba la gestión nacional, consolidando una distancia creciente.
Este contraste profundiza la polarización dentro de la propia Generación Z. En términos ideológicos, varios estudios identifican dos corrientes claras:
- varones jóvenes con inclinación hacia posiciones conservadoras,
- mujeres con perfiles más progresistas y cercanos a agendas de género y derechos sociales.
Política de baja intensidad
Otro rasgo del comportamiento juvenil es la participación política limitada. Aunque la mayoría asegura que concurrirá a votar, el involucramiento cotidiano sigue siendo bajo.
Los relevamientos indican que:
- 73% planea votar en las próximas elecciones
- 69% reconoce poco o ningún interés por la política
- 81% evita hablar de política con su círculo cercano
Este vínculo “de baja intensidad” también se refleja en las formas de militancia. El oficialismo ha apostado en gran medida a la movilización digital, con influencers y figuras del ecosistema libertario que amplifican el mensaje en redes sociales.
Sin embargo, algunos analistas advierten que la dinámica de los algoritmos no siempre logra trasladarse a la vida cotidiana o a la discusión en ámbitos educativos.
Desconfianza institucional y refugios simbólicos
La relación de los jóvenes con las instituciones también atraviesa una etapa compleja. Las encuestas muestran niveles altos de desconfianza en partidos políticos y sindicatos.
- 79% desconfía de los partidos políticos
- 74,2% expresa desconfianza hacia el Congreso
En contraste, aparecen instituciones con mayor legitimidad social. Las universidades públicas concentran niveles de confianza cercanos al 65%, incluso entre votantes libertarios.
Este fenómeno refuerza la idea de que el debate no gira únicamente en torno al tamaño del Estado, sino a su eficiencia y calidad de gestión.
Seguridad: el punto de consenso
Si hay un tema que mantiene cohesionado al electorado joven libertario es la seguridad. Los estudios indican que el 87,5% de los votantes de Milei respalda políticas de “mano dura” frente al delito.
El reclamo por orden público aparece así como uno de los pocos consensos ideológicos sólidos dentro de ese segmento.
Un cambio de clima generacional
La evolución del vínculo entre el gobierno libertario y los jóvenes todavía está abierta. Lo que sí empieza a evidenciarse es un cambio de clima.
La figura antisistema que sedujo a gran parte de la juventud en los primeros años del fenómeno libertario hoy enfrenta un desafío distinto: gobernar implica pasar de la rebeldía al ejercicio del poder.
Y para una generación acostumbrada a cuestionar lo establecido, el oficialismo enfrenta una paradoja difícil de resolver: cuando un movimiento se vuelve gobierno, deja de ser contracultura para convertirse, simplemente, en el sistema.
