Una nueva encuesta focalizada en el Conurbano bonaerense, elaborada por la consultora CB Global Data en los primeros días de febrero de 2026, muestra a Axel Kicillof por delante de Javier Milei en un eventual duelo electoral en la región con mayor peso demográfico del país. El trabajo, que releva 24 municipios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), aporta una radiografía territorial distinta a las preferencias observadas a nivel nacional.
Distribución de apoyos: sur y oeste para Kicillof, norte para Milei
Según el sondeo, Kicillof se impondría en 20 de los 24 municipios que componen el Conurbano. Entre los distritos donde el gobernador bonaerense registra mayor ventaja se encuentran Almirante Brown, Florencio Varela, La Matanza, Lomas de Zamora y Quilmes, territorios que concentran gran parte de la población del GBA y que históricamente han sido atributos para las fuerzas peronistas.
En contraste, Milei lograría prevalecer en cuatro partidos del norte de la región: Pilar, San Isidro, Tigre y Vicente López, aunque con distancias más estrechas en varias de esas jurisdicciones. Esta segmentación territorial subraya patrones de comportamiento socio-político bien conocidos: las propuestas liberales encuentran mayor sintonía en sectores con perfil socioeconómico medio-alto y más urbanizados del norte del Conurbano, mientras que las expresiones peronistas dominan en el sur y oeste.
Imagen pública: rechazo presidencial en el Conurbano
Además de las preferencias hipotéticas de voto, el trabajo indagó en la imagen de los dirigentes. Milei arrastra niveles de rechazo altos en gran parte de la región, con una imagen negativa que supera el 60% en al menos 14 distritos, según los datos difundidos por la consultora. Esto se conecta con un desgaste general de su valoración pública en zonas urbanas densas, un fenómeno que diversas mediciones han venido registrando en los últimos meses.
Por su parte, Kicillof exhibe un saldo de imagen más equilibrado, con saldos favorables particularmente en el sur y oeste del GBA. En municipios como Florencio Varela, La Matanza y Almirante Brown, la percepción positiva del gobernador supera claramente a la de Milei, consolidando su posicionamiento territorial en el corazón de la zona más poblada de Buenos Aires.
Metodología y relevancia electoral
El estudio entrevistó entre 727 y 919 residentes por municipio, con un margen de error estimado entre 3% y 4%. Aunque los números solo representan un escenario hipotético —y no una proyección de voto definitiva—, la importancia de este tipo de mediciones radica en el valor estratégico del Conurbano bonaerense para cualquier elección presidencial. No solo concentra una parte sustancial del padrón electoral nacional, sino que suele funcionar como barómetro de tendencias más amplias para los principales actores políticos.
Esta valoración local contrasta con mediciones de imagen a nivel nacional, como la difundida días atrás en InfoPlatense, donde Milei aparece con mejor rendimiento territorial general que Kicillof en la mayoría de las provincias, aunque con debilidades marcadas en algunos distritos —incluida la provincia de Buenos Aires— que explican parte de la ventaja regional del gobernador bonaerense.
Lo que está en juego de cara a 2027
Estos datos anticipan un escenario de carrera presidencial 2027 aún abierto y fuertemente polarizado. La marcada segmentación territorial —con Kicillof consolidado en el Conurbano y Milei fuerte en amplias regiones del interior— plantea un mapa político complejo que dependerá tanto del desempeño económico y social del presente gobierno como de las estrategias de consolidación de alianzas que puedan construir los principales espacios políticos.
