El exmarido de la diputada Carolina Píparo enfrenta la recta final de un juicio histórico en La Plata. La fiscalía lo acusa de doble tentativa de homicidio con dolo eventual y reclama una condena de hasta ocho años de prisión por haber embestido a dos motociclistas en 2021.
La madrugada del 1° de enero de 2021, Juan Ignacio Buzali embistió con su vehículo a dos motociclistas en el centro de La Plata. El episodio ocurrió en medio de los festejos de Año Nuevo y rápidamente se convirtió en un caso de alto impacto mediático, no solo por la violencia del hecho sino también por el vínculo político de Buzali con la entonces diputada Carolina Píparo. Las víctimas, Luis Elías Lavalle e Iván Coronel, sobrevivieron pero sufrieron lesiones y secuelas que aún hoy relatan en el juicio.
Desarrollo del juicio
El debate oral comenzó el 2 de marzo de 2026 en el Tribunal Oral en lo Criminal N° I de La Plata, integrado por los jueces Ramiro Fernández Lorenzo, Jorge Decastelli y Cecilia Sanucci. Durante las audiencias, la fiscalía sostuvo que Buzali actuó con dolo eventual al perseguir y embestir a los motociclistas, mientras que la defensa planteó que se trató de un accidente de tránsito sin intención homicida. El acusado llegó al juicio en libertad, tras haber estado detenido más de dos años y ser excarcelado en 2024.
Alegatos finales
En la jornada del 10 de marzo, el fiscal Juan Pablo Caniggia pidió una condena de ocho años de prisión, subrayando que la maniobra de Buzali puso en riesgo la vida de las víctimas y que el hecho no puede ser considerado un simple accidente. La defensa, en cambio, insistió en que el exmarido de Píparo confundió a los jóvenes con delincuentes y que la embestida fue producto de esa confusión. El caso volvió a captar la atención pública, con fuerte presencia mediática y debate social sobre la violencia vial y la responsabilidad penal en estos hechos.
Próximos pasos
El tribunal deberá resolver si la conducta de Buzali encuadra en la figura de dolo eventual, como sostiene la fiscalía, o si corresponde una condena por homicidio culposo, como plantea la defensa. La sentencia se espera en los próximos días y podría marcar un precedente en la interpretación judicial de hechos de violencia vial con consecuencias graves.
