La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata analiza unificar dos causas por presunto lavado de activos que involucran al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, y a la financiera Sur Finanzas. La decisión se da tras 35 allanamientos simultáneos en la sede de la AFA, el predio de Ezeiza y 17 clubes del fútbol argentino.
La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata deberá resolver en los próximos días si unifica dos investigaciones que avanzan en paralelo contra Claudio Tapia y la financiera Sur Finanzas, vinculada al financista Ariel Vallejo. La medida busca ordenar un expediente que ya acumula denuncias en distintos fueros y que podría redefinir el mapa judicial del caso.
La resolución es estratégica: de concretarse, permitiría que un solo tribunal concentre las pruebas y testimonios sobre las presuntas maniobras de lavado de dinero a través de préstamos inflados a clubes con problemas económicos.
Los allanamientos que sacudieron al fútbol argentino
El juez federal Luis Armella ordenó 35 operativos simultáneos en la sede de la AFA, el predio de Ezeiza y en instituciones como Independiente, Racing, San Lorenzo, Argentinos Juniors, Banfield y Platense, entre otros.
- Se secuestró documentación y equipos electrónicos.
- Se investiga un circuito financiero que habría servido para blanquear fondos del juego clandestino y pagos ilegales mediante instituciones deportivas.
Los procedimientos dejaron al descubierto la magnitud de la trama y el alcance territorial de la investigación, que ya involucra a clubes de primera división y del ascenso.
Sur Finanzas y la red bajo sospecha
La financiera Sur Finanzas, dirigida por Ariel Vallejo, aparece como el engranaje central. Según la hipótesis judicial, habría canalizado dinero del juego clandestino mediante préstamos a clubes, inflando montos y generando un circuito de blanqueo .
El caso también salpica a allegados de Tapia y a dirigentes de la AFA, con denuncias por evasión, testaferros y adquisición de propiedades y autos de lujo.
Lo que viene
La definición de la Cámara Federal de Apelaciones será determinante:
- Si se unifican las causas, se consolidará un proceso de alto impacto político y deportivo.
- Si se mantienen separadas, el riesgo es la dispersión de pruebas y la duplicación de estrategias defensivas.
En cualquier escenario, el futuro judicial de Claudio “Chiqui” Tapia y la credibilidad institucional de la AFA quedan en el centro de la tormenta.
