El Presidente celebró la decisión de la Justicia de EE.UU. que liberó al país de una condena millonaria. En cadena oficial, presentó el resultado como un triunfo propio y apuntó contra la expresidenta y el gobernador bonaerense, a quienes acusó de haber generado el problema. Cristina y Kicillof respondieron reivindicando la expropiación y acusando a Milei de “apoyar a los fondos buitre”.
La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló la sentencia que obligaba a Argentina a pagar USD 16.000 millones a Burford Capital, el fondo que litigaba por la expropiación de YPF en 2012. El resultado fue celebrado como un alivio económico y político, al evitar un golpe a las reservas y a la credibilidad internacional del país. El fallo se apoyó en la defensa del Estado argentino, que sostuvo que la demanda carecía de sustento legal y que la expropiación se realizó conforme a derecho.
Milei: show político y discurso oficial
El Presidente transmitió en cadena oficial desde el Centro de Formación de Capital Humano, rodeado de funcionarios y cámaras. Con tono triunfalista, aseguró: “Nos sacamos de encima la espada de Damocles que colgaba sobre nuestras cabezas”. Milei presentó el fallo como fruto de su gestión, pese a que durante años cuestionó la expropiación y el litigio. Aprovechó la ocasión para cargar contra Cristina Kirchner y Axel Kicillof, a quienes calificó de “corrupta” e “inútil”, responsabilizándolos por el conflicto judicial que se arrastró más de una década.
La respuesta kirchnerista
Cristina Kirchner defendió la expropiación de YPF, asegurando que se hizo “conforme a derecho” y celebró que el fallo confirmara esa postura. Axel Kicillof, quien lideró la nacionalización en 2012, sostuvo que el tribunal “dijo que Milei nunca tuvo razón” y acusó al Presidente de disfrazarse con el “mameluco de YPF” sin haberla defendido. Ambos remarcaron que fueron los abogados del Estado, con fundamentos kirchneristas, quienes sostuvieron la defensa en EE.UU. y lograron el resultado favorable.
Disputa política
El fallo se transformó en una disputa narrativa. Milei lo exhibió como victoria de su gobierno y oportunidad para atacar a sus adversarios, mientras Cristina y Kicillof lo reivindicaron como validación de la expropiación y cuestionaron la “apropiación política” del Presidente. La escena refleja la batalla por el relato en torno a YPF, símbolo energético y político de la Argentina, y anticipa que la discusión se trasladará al terreno electoral y mediático.
El fallo de YPF no solo liberó al país de una deuda multimillonaria, sino que se convirtió en un nuevo campo de disputa política. Milei lo capitalizó como triunfo propio, mientras Cristina y Kicillof lo usaron para reafirmar la legitimidad de la expropiación y denunciar la contradicción del Presidente. La narrativa sobre quién “ganó” el caso se instaló como parte de la pulseada por la memoria y el poder.
