Pese al veto explícito a banderas y símbolos de las islas dispuesto para la semifinal en Atlanta, los propios jugadores desplegaron una tela con la leyenda «Las Malvinas son argentinas» apenas terminó el 2-1 que clasificó a la Selección a la final del Mundial 2026. El gesto llega horas después de que, desde La Plata, el CECIM pidiera no confundir la pasión futbolera con la causa de soberanía.
El «solo es un partido de fútbol» de Lionel Scaloni quedó desmentido por sus propios jugadores. Apenas sonó el silbato final del 2-1 sobre Inglaterra en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, un grupo de futbolistas de la Selección desplegó sobre el campo una bandera blanca con la leyenda «Las Malvinas son argentinas», en medio del festejo con los hinchas albicelestes que clasificó al equipo a la final ante España.
Una bandera que la FIFA había prohibido expresamente
El gesto no fue casual ni improvisado: un día antes del partido había trascendido que FIFA y el Gobierno argentino acordaron prohibir el ingreso de banderas, camisetas y cualquier elemento con referencias a las Islas Malvinas al estadio, en una medida respaldada por la ministra de Seguridad Alejandra Monteoliva y fundamentada en la prohibición de mensajes políticos dentro de los recintos. La bandera de tela, escrita a mano, sorteó igual todos los controles.
Fue Lisandro Martínez quien la sostuvo primero durante los cánticos; después Giovani Lo Celso, sin camiseta, la desplegó sobre el césped cerca del área donde había caído la remontada. Cuti Romero también participó del gesto, que se dio a 44 años de la guerra de 1982 y a 24 de la última vez que Argentina e Inglaterra se cruzaron en un Mundial.
Lo que dijeron los protagonistas
Leandro Paredes remarcó la emoción que generó el triunfo y evitó cualquier ambigüedad al hablar de la bandera: fue contundente al afirmar que las islas siempre serán argentinas. Lisandro Martínez, por su parte, insistió en que el plantel busca representar a la Argentina con un mensaje de unión y de entrega hasta el final.
El eco desde La Plata
*El episodio conecta directamente con lo que había anticipado el CECIM La Plata en la previa del partido: el vicepresidente de la entidad, Hugo Robert, había diferenciado la pasión deportiva de las consecuencias reales de la guerra, aunque también había cuestionado a la dirigencia política por invocar Malvinas de manera discursiva. La escena de Atlanta reabre esa tensión, esta vez con los propios futbolistas como protagonistas de la reivindicación, en un estadio donde el mensaje estaba expresamente vedado.
Con el repudio ya circulando en medios británicos y la posibilidad de un apercibimiento de FIFA por el incumplimiento del reglamento, la escena se suma a la carga simbólica que ya tenía este cruce. Argentina espera ahora la final del domingo ante España, en Nueva Jersey, con Lionel Messi buscando su segunda estrella mundial y con Malvinas otra vez instalada en el centro de la conversación pública, mucho más allá del resultado deportivo.
