Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron este martes al Tribunal Oral Federal N°2 que rechace el pedido de prisión domiciliaria presentado por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, quien fue condenada a seis años de prisión en la causa Vialidad.
Según el dictamen, no existen razones humanitarias, médicas ni personales que justifiquen una medida excepcional como el arresto domiciliario. Además, advirtieron que, en caso de concederse, la ex mandataria deberá cumplirla con tobillera electrónica, pese a su pedido de evitar esa modalidad.
Sin fundamentos médicos ni humanitarios
En un escrito de 10 páginas, al que accedieron fuentes judiciales, los fiscales fueron categóricos:
“No se encuentran configuradas razones de salud o personales que, vinculadas a la edad, permitan inferir que el encierro carcelario afecte el derecho a un trato digno”.
Cristina Kirchner, de 72 años, no presentó informes médicos que respalden su solicitud. Incluso, el informe socioambiental realizado el 12 de junio indica que se encuentra en buen estado de salud general.
El antecedente de Ricardo Jaime
Luciani y Mola citaron como antecedente el caso de Ricardo Jaime, ex secretario de Transporte durante los gobiernos kirchneristas, a quien también se le negó el beneficio de arresto domiciliario a pesar de tener más de 70 años. La decisión fue tomada por el juez Jorge Gorini, quien también deberá intervenir en el caso de Cristina Kirchner.
Cuestionamientos al domicilio y advertencia por la seguridad
El domicilio propuesto por la defensa, ubicado en San José 1111, en el barrio porteño de Monserrat, también fue objetado por la fiscalía. Los fiscales señalaron que la presencia constante de militancia en la zona y la ubicación del edificio generan dudas sobre la viabilidad del cumplimiento efectivo de una pena en ese lugar.
Respecto a los riesgos vinculados a su rol institucional y al intento de atentado sufrido en 2022, Luciani y Mola señalaron que el Ministerio de Seguridad garantiza condiciones adecuadas para preservar su integridad en establecimientos penitenciarios.
Pedido de control estricto en caso de arresto domiciliario
Aunque la opinión de la fiscalía no es vinculante, representa un paso clave antes de que el Tribunal Oral Federal N°2 defina si otorga o no la domiciliaria. De hacerlo, los fiscales exigieron que el cumplimiento de la pena sea controlado bajo “normas estrictas de seguimiento y seguridad”.
También remarcaron que el uso de tobillera electrónica es obligatorio por ley, rechazando así el planteo de la defensa de evitar ese sistema de monitoreo.
Un fallo con impacto político y judicial
La causa Vialidad es uno de los expedientes judiciales de mayor peso político de los últimos años. En La Plata, ciudad con fuerte presencia de sectores kirchneristas y también con críticas internas al liderazgo de Cristina Kirchner, la resolución del tribunal será seguida con atención tanto por la dirigencia local como por la opinión pública.
