El gobernador busca que la reforma que habilita nuevos mandatos para los intendentes se trate junto con el Presupuesto 2027 y el endeudamiento. Desde el Frente Renovador, Rubén Eslaiman anticipó que acompañarán las cuentas y la deuda, pero rechazarán las reelecciones cuando se voten artículo por artículo.
Axel Kicillof decidió llevar la discusión por las reelecciones indefinidas de los intendentes a la mesa del Presupuesto 2027. Segúnse supo, el gobernador pedirá que el proyecto que restituye la posibilidad de nuevos mandatos se trate junto con el paquete económico de fin de año, cuyo debate arrancará en la Legislatura la semana próxima, después de la visita del papa León XIV.
“Las reelecciones van a salir junto con el presupuesto”, se animó a anticipar una fuente cercana al gobernador ante ese medio.
La respuesta del Frente Renovador
Sin embargo, desde el massismo llegó una respuesta inmediata. El presidente del Frente Renovador bonaerense, el diputado Rubén Eslaiman, separó los dos temas y fijó la posición de su espacio:
“Por suerte se vota en particular el presupuesto y el endeudamiento. Vamos a darle al Gobernador el Presupuesto y el aumento de deuda que pidió por las dificultades que enfrenta la PBA. Y cuando llegue esa discusión en particular vamos a votar en contra de las re re re re”, escribió.
Además, explicó el sentido de esa estrategia: “Así tenemos la seguridad de que el gobernador puede pagar los sueldos y la deuda y defendemos lo que pensamos en contra de las perpetuidades en los cargos”.
Qué significa votar “en particular”
En la Legislatura, los proyectos se votan primero en general y después en particular, artículo por artículo. Por eso, la propuesta de Eslaiman permite al Frente Renovador acompañar el Presupuesto y la Ley de Financiamiento, que necesita dos tercios en ambas cámaras, sin avalar la reforma de la Ley 14.836.
En otras palabras, el massismo busca desactivar la estrategia de atar las reelecciones a las cuentas provinciales: garantiza los fondos para la gestión, pero mantiene su rechazo a los nuevos mandatos.
Un massismo con dos señales
La respuesta de Eslaiman contrasta, en parte, con lo que publicó La Política Online. Según fuentes del Frente Renovador citadas por ese medio, Sergio Massa habló con Kicillof y le aseguró que no sería un obstáculo para la aprobación de la ley. No pediría a sus legisladores que la votaran a favor, pero podría ayudar a cerrar los números, por ejemplo, con ausencias en el recinto o colaborando con el quórum.
Así, el voto en contra en particular que anticipa Eslaiman no implica necesariamente un bloqueo: el resultado dependerá de cuántos legisladores estén presentes y de cómo se arme la mayoría.
El costo de los dichos de Secco
La tensión con el massismo había escalado esta semana tras las declaraciones del intendente de Ensenada, Mario Secco, que calificó a Massa de “mamarracho” por su oposición a la reforma.
Según La Política Online, esas declaraciones no cayeron bien en el gabinete provincial e incluso motivaron disculpas personales del kicillofismo a dirigentes massistas. En la Gobernación aclararon que la postura de Secco corre por su cuenta y no representa al gobernador.
La Cámpora, la otra incógnita
El otro factor decisivo es La Cámpora. Aunque en el peronismo existe un amplio consenso para modificar la ley aprobada en 2016, algunas fuentes legislativas dudan de que el kirchnerismo quiera darle a Kicillof una victoria de esa magnitud.
De hecho, La Cámpora ya había condicionado cualquier acuerdo a una negociación más amplia, que incluya el debate sobre las PASO. Si la reforma se aprueba, será un triunfo político importante para el gobernador en plena construcción de su liderazgo.
El plan B de los intendentes
Mientras tanto, los intendentes se mantienen cautos. En las próximas semanas buscarán que el proyecto de la senadora Ayelén Durán se apruebe junto con el Presupuesto, la Ley Impositiva y el endeudamiento.
Pero también trabajan en una alternativa por si la negociación fracasa: encabezar las listas de concejales en 2027. De esa forma, podrían condicionar a sus sucesores y bloquear a los rivales internos que buscan volver al poder. Por ejemplo, según LPO, en Florencio Varela el exintendente Julio Pereyra empezó a armar para desafiar a Andrés Watson, que no podría reelegir si la ley no cambia.
Por qué importa
Si la Ley 14.836 no se modifica, unos 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato en 2027. Además, la reforma enfrenta un escenario adverso en la opinión pública: según una encuesta de DC Consultores, el 76,9% de los bonaerenses prefiere mantener el límite de mandatos.
El debate del Presupuesto comenzará después del 11 de noviembre. La estrategia de Kicillof pondrá a prueba la capacidad del peronismo para ordenar sus diferencias, en la misma semana en que el PJ bonaerense celebrará su Congreso partidario, el 21 de noviembre.
