La justicia platense retomó las audiencias por el episodio de Año Nuevo de 2021. El exfuncionario Enrique Rifourcat aportó información que contradice la versión oficial sobre la asistencia médica en el lugar del hecho.
El 1° de enero de 2021, Juan Ignacio Buzali embistió a dos motociclistas en La Plata tras confundirlos con ladrones. El hecho derivó en una imputación por tentativa de homicidio con dolo eventual, y el proceso judicial se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de La Plata, con fuerte atención mediática y política.
El testimonio de Rifourcat
Durante la última audiencia, Enrique Rifourcat, ex titular del SAME La Plata, declaró que no existió ningún pedido de auxilio registrado en la central de emergencias para la intersección de las calles 21 y 40, donde ocurrió el impacto.
“No hubo ningún despacho de ambulancia al lugar del hecho”, afirmó categóricamente. Su declaración contradice la idea de que hubo asistencia oficial inmediata a los heridos, generando un fuerte impacto en la sala y abriendo interrogantes sobre la respuesta estatal aquella madrugada.
La posición de la fiscalía y la defensa
El fiscal Juan Pablo Caniggia sostiene que Buzali persiguió y embistió deliberadamente a los motociclistas. La defensa, en cambio, insiste en que se trató de un error de percepción en un contexto de miedo, tras un robo previo sufrido por la pareja.
La declaración de Carolina Píparo
Como informara InfoPlatense, la actual funcionaria del Banco Nación y dirigente libertaria declaró como testigo, relatando los hechos de aquella madrugada. Su testimonio se convirtió en otro eje de tensión, dado el peso político que arrastra su figura en la ciudad de La Plata.
Los puntos centrales del caso
El juicio contra Buzali se centra en varios puntos decisivos: la imputación por tentativa de homicidio con dolo eventual, la actuación del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de La Plata, la intervención del fiscal Juan Pablo Caniggia y la relevancia de testigos como Enrique Rifourcat y Carolina Píparo. Cada audiencia suma elementos que pueden modificar la valoración final de los jueces Ramiro Fernández Lorenzo, Hernán Decastelli y Cecilia Sanucci.
La lectura política y social
El juicio contra Buzali no sólo expone un episodio judicial de alto impacto, sino también un trasfondo político: la figura de Píparo, hoy vinculada a La Libertad Avanza, y el debate sobre la responsabilidad estatal en la asistencia de emergencias. El testimonio de Rifourcat abre un nuevo capítulo en la discusión sobre la respuesta institucional aquella madrugada y podría influir en la valoración final del tribunal.
