Una nueva pelea por el control de un club de barrio platense terminó en los tribunales. Padres, socios históricos y exdirigentes de la Asociación Peñarol Infantil de Lisandro Olmos denunciaron irregularidades en el proceso que llevó a la actual conducción a asumir, y pidieron una medida cautelar para frenarla hasta que la Justicia resuelva.
El conflicto, además, profundiza una sospecha que InfoPlatense viene siguiendo desde mayo: la existencia de un mismo esquema, atribuido a sectores de La Cámpora, para disputar el manejo de instituciones deportivas barriales en la región.
El expediente quedó radicado en la Cámara de Apelaciones después de que el área de Personas Jurídicas del Ministerio de Justicia bonaerense avalara la asunción de la nueva comisión directiva, encabezada por Marcelo Rubare como presidente y Lisandro Hidalgo Vázquez como vicepresidente. Un grupo de socios apeló esa decisión y ahora espera una resolución que podría hacer volver al club «a foja cero».
Un conflicto que viene de 2017
La crisis institucional de Peñarol no es nueva. El club quedó acéfalo en 2017 y, ante el riesgo de perder la afiliación a la Liga Amateur Platense, se conformó en 2022 una comisión normalizadora. Según la denuncia presentada en mayo, fue en ese proceso donde comenzaron a sumarse personas sin vínculo previo con la institución.
En 2023 se abrió un reempadronamiento de socios que generó las primeras sospechas. La tensión se agravó el 5 de abril de este año, cuando se llamó a elecciones que terminaron sin la lista opositora integrada por padres y exdirigentes, y con un padrón que los denunciantes consideran armado para garantizar un resultado determinado.
La frase que resume la sospecha
Pablo Santillán, presidente del club hasta 2017, fue quien formalizó la denuncia el 8 de mayo y avanzó con la apelación. Su crítica principal apunta a la superposición de socios entre instituciones distintas: «Hidalgo Vázquez, actual vicepresidente de Peñarol, también es socio de Abastense. No se puede ser socio de todos», planteó, en referencia a un patrón que, según la causa judicial, involucra a más de 50 personas anotadas simultáneamente en ambos clubes.
Del otro lado, Rubare rechazó las acusaciones y respondió señalando que quienes denuncian son los mismos que, según él, dejaron al club «en ruinas» antes de la normalización.
El mismo esquema que ya se vio en Abastense
La comparación no es casual ni nueva. InfoPlatense había advertido en mayo, en la nota «De Abasto a Olmos: denuncian un mismo esquema de La Cámpora para avanzar sobre clubes barriales», que la disputa en Peñarol reproducía punto por punto lo ocurrido entre 2024 y 2025 en el Club Abastense Argentino, de Abasto.
Allí, socios históricos denunciaron un operativo de afiliación masiva impulsado por sectores ligados a La Cámpora, con personas trasladadas desde Berisso y Brandsen para sumarse al padrón. El conflicto llegó hasta la Suprema Corte bonaerense y la Cámara Primera Civil y Comercial falló a favor de los socios de raíz local, aunque una medida cautelar posterior obligó a suspender una elección ya programada. Recién en febrero de este año, la lista «Pasión Abastense», encabezada por Nicolás Cardozo, logró imponerse en las urnas sobre el espacio respaldado por La Cámpora.
Ese desenlace es, hoy, la principal referencia para quienes pelean por revertir la situación en Peñarol.
Qué puede pasar ahora
El expediente está en la Cámara a la espera de resolución sobre la apelación contra la validación de Personas Jurídicas. En paralelo, los denunciantes pidieron una medida cautelar de no innovar para que la actual conducción no continúe al frente del club hasta que haya un fallo. Si la resolución les es favorable, según explicó Santillán, volvería a tomar el mando la comisión normalizadora previa a los comicios de abril. No descartan, además, avanzar con una denuncia penal por otros hechos vinculados al proceso.
Mientras la Justicia define los próximos pasos, el caso vuelve a poner en agenda una pregunta que excede al fútbol de barrio: hasta dónde llega la disputa por el control político de las instituciones sociales platenses.
