Jueves 17 de septiembre de 2026
Jueves 17 de septiembre de 2026
loader-image
temperature icon 18°C

Di Tullio se negó a hacer autocrítica por Insaurralde y las SIRA

La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio protagonizó un tenso cruce con el periodista Jairo Straccia durante una entrevista en el streaming Buenas Tardes China. El tema fue el escándalo del yate del exintendente de Lomas de Zamora Martín Insaurralde y la investigación sobre las maniobras en el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA). El cruce ocurre en medio de la reorganización del peronismo de cara a las elecciones de 2027.

Straccia le preguntó a Di Tullio si el peronismo no tiene una «reflexión» o una «explicación» respecto a los escándalos de corrupción que rodean al espacio. En ese marco, mencionó el Yate Gate de Insaurralde —hoy investigado por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito tras difundirse imágenes suyas en un yate en Europa con la modelo Sofía Clerici— y la red de intermediarios que accedían de manera exprés al sistema SIRA cuando Sergio Massa era ministro de Economía.

«No, no necesariamente. Jairo, por ahí vos necesitás esa respuesta», respondió la senadora cercana a Cristina Kirchner. «Lo di todo tratando de conmoverte, Juliana», replicó Straccia entre risas.

“No sé si es cierto»

Cuando el periodista marcó que «encuentran un fajo de guita en la casa de Insaurralde y el peronismo no dice nada», Di Tullio respondió sin ceder terreno: «Eso no sé si es cierto». Y agregó que no quiere ser «defensora de cosas que están en el medio de situaciones judiciales».

La senadora cuestionó por qué debería hacerse cargo de algo que desconoce si sucedió realmente. También sostuvo que existe una causa de cuadernos de las coimas que, según ella, no existe.

###”Pienso que va a reelegir Milei»

El momento más tenso de la entrevista llegó cuando Straccia le dijo: «Ay, me quiero morir, Juliana. ¿Sabés que te escucho y pienso que va a reelegir Milei? Te lo estoy diciendo con el corazón abierto».

Di Tullio respondió: «Es un poco fuerte lo que estás diciendo». Y planteó una pregunta retórica sobre qué debería decir para evitar la reelección presidencial, sin ceder en su postura de no opinar sobre hechos que considera no confirmados judicialmente.
El periodista cerró el segmento con ironía, repitiendo varias veces que se quería morir, mientras Di Tullio insistía en que no se le puede hacer responsable de algo que desconoce.

Scroll al inicio