La profesional de la Asesoría Pericial que la entrevistó en 2024 declaró que la joven estaba “deprimida” por compartir el lugar de detención con personas “de distinta condición social” y preocupada por su imagen. No detectó enfermedades mentales graves. La defensa pidió la recusación de los peritos.
El juicio contra Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto”, sumó este jueves una declaración que volvió a poner el foco sobre su comportamiento después del siniestro vial en el que murió Walter Armand. Una médica psiquiatra que la entrevistó durante su detención afirmó que la principal preocupación de la joven era el encierro y el impacto del caso sobre su imagen, según informó El Día.
Qué dijo la psiquiatra sobre La Toretto
La profesional, María Rodríguez, integra la Asesoría Pericial y participó de las entrevistas realizadas a Alvite en mayo y agosto de 2024. Según explicó, la joven se mostró tranquila, predispuesta y en condiciones de comprender y responder las preguntas.
Además, señaló que no se detectaron enfermedades mentales graves ni trastornos de la personalidad.
Sin embargo, el pasaje más relevante de su testimonio tuvo que ver con el estado emocional de la acusada durante la detención. “Estaba deprimida por la situación de malestar que le generaba estar detenida con gente de distinta condición social”, afirmó.
“No la veía movilizada por el hecho”
La psiquiatra sostuvo que no observó a Alvite angustiada por el motivo que la había llevado a prisión. En cambio, según su relato, la joven estaba preocupada por las consecuencias del encierro y por el temor a que le pasara algo durante la detención.
En ese sentido, la profesional describió a una persona centrada en lo que le sucedía a ella misma, con preocupaciones vinculadas a la pérdida de la libertad más que al hecho por el que está siendo juzgada.
Las aspiraciones y la preocupación por su imagen
Según el testimonio, en la primera entrevista Alvite contó que había comenzado una carrera que luego abandonó y que aspiraba a convertirse en influencer y trabajar con marcas internacionales.
Por eso, de acuerdo con Rodríguez, la joven estaba afectada por la exposición de su imagen a partir del caso y por cómo podía perjudicar esos planes. En la segunda entrevista, cuando ya tenía acceso a un celular, relató que leía de noche publicaciones en redes sociales y noticias sobre su situación judicial, algo que le generaba angustia.
La defensa pidió la recusación de los peritos
La jornada tuvo momentos de tensión. Tras las exposiciones de los profesionales, el abogado defensor Santiago Irisarri cuestionó distintos aspectos de los informes.
Luego, pidió la recusación de los peritos. Entre sus argumentos, mencionó presuntas contradicciones en la interpretación de la causa y cuestionó la predisposición de la psiquiatra al responder algunas preguntas.
Cómo viene el juicio
El testimonio se suma a las jornadas anteriores del debate, a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Plata:
- En la apertura, Alvite pidió perdón a la familia de Armand y rompió en llanto.
- En la segunda audiencia, un perito declaró que la joven circulaba a unos 82 km/h y que había cruzado seis semáforos en rojo antes del choque, en 15 y 132.
- En la tercera, el hermano de la víctima, Milton Armand, declaró entre lágrimas y pidió justicia.
De qué se la acusa
Alvite está acusada de homicidio simple con dolo eventual, un delito con penas de 8 a 25 años de prisión. La Fiscalía sostiene que aceptó el riesgo de provocar una muerte; la defensa admite su responsabilidad, pero niega la intención de matar y la existencia de una picada. También es juzgada su amiga, Valentina Velázquez.
La expectativa está puesta en los testigos convocados por la defensa. El cronograma original preveía que el debate se extendiera hasta el viernes 6 de noviembre, antes de los alegatos y la definición del tribunal.
Mientras tanto, las acusadas mantienen la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
