Dos estudios independientes revelaron que el 80% de las publicaciones sobre el Presidente en redes son negativas, las menciones cayeron a la mitad en dos meses y la defensa espontánea casi no existe: la sostienen bots, trolls y medios afines.
Imagen presidencial en caída: 80% negativo, bots al frente de la defensa
La imagen presidencial acumula sesenta días de conversación digital dominada por el rechazo. Dos estudios independientes coinciden: el 80% de las publicaciones sobre el Presidente en redes son negativas. Además, el volumen de menciones cayó a la mitad entre septiembre y noviembre.
La consultora Reputación Digital analizó 326.638 publicaciones del 5 de septiembre al 4 de noviembre con su plataforma Sapiens. En septiembre, 22 de cada 100 publicaciones sobre política argentina nombraban al Presidente. Hoy esa cifra cayó a entre 9 y 12 de cada 100.
Sin embargo, la proporción negativa se mantuvo estable: entre el 75% y el 86% cada semana. “Cada vez se habla menos de él, pero los que siguen hablando lo hacen igual de mal”, concluyó el informe. Según Reputación Digital, la semana más activa tuvo 60.612 publicaciones; la del 26 de octubre al 1 de noviembre, solo 10.870.
De cada 100 publicaciones analizadas, 80 provienen de cuentas con comportamiento de bot, 8 de trolls y 12 de personas reales. Sin embargo, los bots representan apenas el 1,3% del alcance: la mitad tiene menos de 300 seguidores. Las cuentas reales concentran el 89% del alcance, porque son las que llegan a más gente.
Entre las cuentas reales, el 65% de lo que publican sobre el Presidente es negativo. Asimismo, por cada cuenta real que lo defiende, más de tres lo critican. La defensa espontánea en toda la Argentina no llega a 88 publicaciones diarias.
Las emociones que predominan al hablar del Presidente son la ira (40%) y el asco (29%). Entre las dos concentran el 69% de las publicaciones analizadas desde el 12 de octubre. También aparece la confianza con el 18%: es la emoción del núcleo duro que no se achicó en dos meses.
Por su parte, Ad Hoc detectó nueve meses seguidos de saldo negativo en su estudio “La erosión del liderazgo”. En octubre la negatividad subió cinco puntos porcentuales y la positiva cayó tres. Entre los cinco temas asociados al malestar figuran la pobreza, el financiamiento universitario, la Ley de Tierras, el riesgo país y el caso $LIBRA.
En ese contexto, los temas de agenda ya no los elige el Gobierno. En septiembre dominaba Malvinas, el tema que el Presidente instaló. Desde octubre se habla de la Ley de Tierras, el fin de mes, la universidad y la interna propia.
Finalmente, la prensa que no es opositora también se endureció en octubre. En la segunda quincena, más del 54% de las notas de Clarín, TN, La Nación, Infobae y Radio Mitre tuvieron tono negativo. En septiembre esa proporción era de uno de cada tres.
