El fenómeno Milei atraviesa su segunda etapa: la del desencanto. Así lo describe la consultora Zúban Córdoba en su último informe, titulado «Los sueños del Círculo Rojo», que midió la potencialidad de voto del Presidente y de las principales figuras del espacio frente al escenario electoral que se avecina.
Un estudio nacional de Zúban Córdoba muestra que más del 57% de la población no votaría al Presidente, mientras los sectores de poder especulan con candidaturas alternativas que, según los propios datos, no tienen base electoral para despegar.
El fenómeno Milei atraviesa su segunda etapa: la del desencanto. Así lo describe la consultora Zúban Córdoba en su último informe, titulado «Los sueños del Círculo Rojo», que midió la potencialidad de voto del Presidente y de las principales figuras del espacio frente al escenario electoral que se avecina.
El trabajo de campo se realizó entre el 25 de abril y el 1° de mayo de 2026, sobre una muestra de 2.000 casos con un margen de error de +/- 2,19% y un nivel de confianza del 95%.
Los números que incomodan a La Libertad Avanza
La encuesta mide la «potencialidad de voto» —una métrica que combina voto seguro, disposición al voto e intención negativa— y los resultados son contundentes: el 57,2% de los encuestados afirma que no votaría a Milei. Solo el 12,7% lo considera voto seguro y un 18,7% dice que podría votarlo.
La brecha de género es llamativa. Entre los hombres, el rechazo llega al 55,7%. Entre las mujeres, trepa al 58,6%. El dato más crítico para el oficialismo aparece en la franja de 31 a 45 años: allí el «no votaría» alcanza el 63,1%.
Macri y Bullrich, sin base propia
El informe apunta directo al corazón del debate político del momento: la viabilidad de candidaturas alternativas al interior del espacio. Y los datos no acompañan las especulaciones del Círculo Rojo.
Patricia Bullrich acumula un rechazo del 56,4%, prácticamente idéntico al de Milei, con apenas un 14,3% de voto seguro. Mauricio Macri exhibe números similares: 56,8% de rechazo y solo 9,9% de voto seguro —el piso más bajo de los tres.
La consultora es explícita en su análisis: Macri y Bullrich trabajan sobre los mismos segmentos que ya consolidó Milei. Comparten techo y piso electoral. Eso significa que, ante una eventual caída del Presidente, el desgaste podría arrastrarlos a ellos también.
El problema de los tiempos
Zuban Córdoba advierte además sobre otro factor que suele ignorarse en el debate mediático: la precocidad de la discusión. Con más de un año por delante hasta las elecciones presidenciales de 2027, instalar candidaturas hoy implica exponerlas a un desgaste que ningún espacio político puede sostener.
«Ninguna candidatura resiste 16 meses de desgaste», señala el informe. Y agrega una lectura que sintetiza el problema de fondo: en las especulaciones de la elite aparecen nombres, pero no rumbos. Se discute quién, no hacia dónde.
La gente, la gran ausente
Desde La Plata hacia adentro, el escenario no es distinto al nacional. La economía sigue siendo el principal termómetro del humor social y el optimismo que acompañó el arranque de la gestión libertaria no encontró correlato en el bolsillo de los sectores medios que sostuvieron ese voto.
El informe de Zúban Córdoba deja una pregunta abierta que resuena más allá del Círculo Rojo: si el «mileísmo sin Milei» tiene algún atractivo real para los argentinos, o si la crisis económica terminó por contaminar también esa idea.
Con las legislativas de octubre de 2025 aún en proceso de digestión y la discusión presidencial que empieza a ganar temperatura, el escenario más probable es el de una fragmentación creciente dentro del espacio libertario y el PRO. Los datos de Zúban Córdoba sugieren que no hay un «candidato de recambio» con capacidad de ampliar la base electoral. Quien gane las internas del espacio heredará el techo, no el caudal.
