Miércoles 19 de agosto de 2026
Miércoles 19 de agosto de 2026
loader-image
temperature icon 13°C

Francisco Adorni fue al juez y dijo que «olvidó un cero» en su declaración jurada: los $13 millones eran $130 millones

El diputado bonaerense de LLA se presentó espontáneamente ante Rafecas para evitar ser llamado a indagatoria. El fiscal Marijuan ya había señalado la paradoja: es perito contador con 20 años de experiencia, especializado precisamente en declaraciones juradas.

Francisco Adorni se presentó este miércoles ante el juez federal Daniel Rafecas para evitar ser llamado a indagatoria. El diputado bonaerense de La Libertad Avanza, hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, argumentó en un escrito que olvidó poner un cero en la cifra del crédito hipotecario del Banco Provincia que utilizó para comprar su casa en City Bell: anotó $13 millones en lugar de $130 millones. Sostuvo que la equivocación «no fue deliberada».

El problema con esa explicación es que el fiscal Guillermo Marijuan ya la había anticipado y descartado en su escrito del 18 de junio, cuando pidió la indagatoria. En ese texto, Marijuan recordó que Francisco Adorni es «un profesional con capacitación universitaria en el control del sector público, con veinte años de antigüedad como perito contador del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos Aires, dedicado a tareas de registración y declaraciones juradas». Y concluyó que, dados esos conocimientos, el diputado «de modo alguno podría haber desconocido o errado en la confección de sus Declaraciones Juradas Patrimoniales».

Un contador que se corrigió más de diez veces

El expediente tiene una cronología que complica la versión del olvido involuntario. Según la acusación fiscal, Francisco Adorni presentó tres declaraciones juradas oficiales entre febrero de 2024 y enero de 2026, mientras ocupaba cargos como titular de la Unidad de Auditoría Interna, auditor del Ministerio de Defensa y presidente del IAF. Cada presentación original fue corregida al menos dos veces, y la investigación detectó más de diez rectificaciones posteriores al inicio de la auditoría patrimonial.

Entre los cambios aparece una herencia de $21 millones que no había sido declarada inicialmente ante la Oficina Anticorrupción. En una corrección de 2025 sumó $24,5 millones en efectivo —de los cuales $21 millones correspondían a esa herencia— además de cuentas en pesos y dólares y tarjetas de crédito propias y de su esposa.

El fiscal sostiene que Francisco «insertó datos falsos y omitió declarar bienes que por ley debía incluir, con la finalidad de falsear su patrimonio y ocultar datos del debido control». La defensa atribuye las correcciones a errores materiales.

La otra causa: el IAF y $40.000 millones

La causa ante Rafecas no es la única que enfrenta el diputado. En paralelo, el juez Sebastián Ramos y el fiscal Ramiro González investigan presuntas irregularidades vinculadas al IOSFA —la obra social de las Fuerzas Armadas— y a un préstamo de $40.000 millones otorgado por el IAF, institución que Adorni presidía. La causa alcanza también al exministro de Defensa Luis Petri y fue unificada con otro expediente sobre compras directas de armamento y medicamentos.

La denuncia original la presentó la diputada Marcela Pagano, quien señaló que Adorni habría incumplido sus deberes de control sobre el destino de esos fondos y permitido una administración irregular de recursos públicos mientras la obra social profundizaba su crisis financiera.

El impacto local: el apellido que LLA ya descartó en La Plata

La presentación ante Rafecas llega en el contexto que InfoPlatense ya había adelantado: desde la propia estructura de La Libertad Avanza en La Plata reconocen que Francisco Adorni «no tiene chances» de encabezar la lista en 2027 por el peso judicial que arrastra el apellido. El diputado tiene dos años de mandato por delante y sigue activo en la estructura partidaria —estuvo en la inauguración del local en San Telmo— pero su rol como candidato a encabezar en la sección Capital quedó descartado internamente antes de que él mismo se presentara ante el juez.

El episodio de hoy no cambia esa ecuación. La aclaración del «cero olvidado» puede convencer o no al juez Rafecas. Lo que no cambia es que un diputado investigado por falsear declaraciones juradas no es el perfil con el que LLA quiere encabezar en la capital bonaerense a un año de las elecciones.

Scroll al inicio