La obra social provincial cuestionó el comunicado de alerta gremial difundido por los médicos platenses y rechazó que exista incumplimiento en los pagos.
La tensión entre IOMA y la Agremiación Médica Platense (AMP) escaló esta semana con un cruce de comunicados que deja al descubierto las fricciones que persisten en el vínculo entre la obra social del Estado bonaerense y los prestadores de la ciudad.
La AMP había lanzado una alerta gremial denunciando demoras en los pagos. La respuesta de IOMA no tardó: la obra social salió a rebatir punto por punto los planteos del gremio médico.
El argumento central: el plazo no venció
El eje de la defensa de IOMA es técnico pero contundente: Las prestaciones de internación que reclama la AMP tienen fecha de vencimiento el 26 de junio de 2026. Por lo tanto, sostiene la obra social, hablar de «deuda» cuando el plazo todavía no operó es incorrecto.
«No corresponde hablar de deuda cuando el plazo de pago no se encuentra vencido», señala el comunicado institucional.
El argumento tiene lógica contractual, pero no necesariamente calma las aguas: los prestadores suelen anticipar alertas precisamente para evitar que la demora se consolide.
Los pagos del 10 de junio y lo que falta acreditar
IOMA confirmó que el 10 de junio pasado realizó la acreditación de las prestaciones presentadas y validadas dentro del cronograma acordado. Actualmente, la obra social dice estar procesando las liquidaciones restantes para cumplir con el vencimiento de fin de mes.
En términos prácticos, esto significa que una parte de los médicos platenses ya cobró, pero otra porción del padrón prestacional aún espera la acreditación.
El tercer frente: los gastos administrativos
El comunicado de IOMA también respondió al reclamo de la AMP por gastos de administración. La posición es dura: esos gastos no son exigibles porque, según la obra social, el gremio médico no cumplió con la rendición y administración que exige el convenio vigente.
Es un punto que podría derivar en una disputa técnica más prolongada, ya que involucra interpretaciones contractuales que difícilmente se resuelvan en un comunicado.
El fondo del conflicto
Detrás del cruce formal, el conflicto IOMA-AMP forma parte de una tensión estructural que los médicos de La Plata conocen bien: los retrasos en los cronogramas de pago, los valores de las prestaciones que no acompañan la inflación y las discusiones sobre los topes de cobertura son moneda corriente desde hace años.
La Agremiación Médica Platense nuclea a buena parte de los profesionales que atienden a los más de 1,2 millones de afiliados que tiene IOMA en la provincia, con una concentración importante en el Gran La Plata. Cualquier ruptura en la cadena de pagos impacta directamente en la capacidad de los afiliados de acceder a turnos y consultas.
¿Qué puede pasar?
Si IOMA cumple con la acreditación antes del 26 de junio, el conflicto quedaría acotado a una disputa semántica sobre los términos del comunicado gremial. Pero si el pago se demora o la AMP escala la medida de fuerza, la situación podría derivar en restricciones de atención para los afiliados platenses justo en el tramo final del mes.
El canal de diálogo, según IOMA, sigue abierto. La pregunta es si alcanza para contener una relación que acumula desgaste desde hace tiempo.
