Comenzó en nuestra Ciudad el juicio oral contra la joven acusada de atropellar y matar al motociclista en abril de 2024. Está imputada por homicidio simple con dolo eventual, un delito con penas de 8 a 25 años. El debate durará cinco jornadas y declararán cerca de 100 testigos. También es juzgada su amiga, Valentina Velázquez.
Comenzó en La Plata el juicio oral contra Felicitas Alvite, de 23 años, conocida como “La Toretto”, acusada por la muerte de Walter Armand, el motociclista al que atropelló con su auto en abril de 2024. En la primera audiencia, la joven pidió declarar, se disculpó ante la familia de la víctima y rompió en llanto.
El debate se desarrolla ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Plata.
Qué dijo “La Toretto” en el juicio
Al tomar la palabra, Alvite le pidió perdón a los familiares de Armand presentes en la sala. “Cargar con el peso de dejar una familia rota lo sufro como el primer día”, sostuvo.
Además, se refirió al video que se viralizó en redes sociales poco después del hecho. En ese sentido, aseguró que ese contenido no refleja quién es como persona.
Durante su declaración, la joven no pudo contener la emoción. Por eso, su defensa pidió al tribunal que pueda ampliar sus dichos más adelante.
De qué se la acusa
Alvite es juzgada por homicidio simple con dolo eventual, un delito que contempla penas de entre 8 y 25 años de prisión. El dolo eventual implica que, según la acusación, la conductora se representó la posibilidad de causar una muerte y aceptó ese riesgo.
El juicio también tiene como acusada a Valentina Velázquez, amiga de Alvite, investigada por su presunta participación en una prueba de velocidad o destreza con vehículos.
Las dos versiones del caso
La Fiscalía sostiene que Alvite circulaba a alta velocidad, que atravesó semáforos en rojo y que aceptó el riesgo de provocar un resultado fatal. Para probarlo, serán clave las imágenes de las cámaras municipales, las pericias y los testimonios.
En cambio, la defensa admite la responsabilidad de la joven por lo ocurrido, pero rechaza la acusación de homicidio doloso. Según su planteo, Alvite no tuvo intención de matar y no existió una carrera clandestina entre los vehículos.
En su indagatoria de mayo de 2024, tras entregarse a la Policía, la joven reconoció haber manejado de manera imprudente, pero negó haber participado de una picada. También dijo que seguía al auto que iba adelante porque no conocía el recorrido y que vio la moto cuando ya era tarde para evitar el choque.
Quiénes intervienen en el juicio
- Fiscalía: el fiscal Martín Chiorazzi.
- Querella (familia de Armand): los abogados Fernando Burlando, Fabián Améndola y Delfina Burlando.
- Defensa de Alvite: Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo.
- Defensa de Velázquez: la defensora oficial Raquel Ponzinibio.
Cómo sigue el juicio
El debate se extenderá durante cinco jornadas consecutivas, hasta el viernes 6 de noviembre. Según la agencia Noticias Argentinas, está prevista la declaración de cerca de 100 testigos propuestos por la Fiscalía, la querella y las defensas.
Alvite llegó al juicio con prisión domiciliaria, un beneficio que obtuvo en mayo de 2025 y que generó fuertes cuestionamientos de la familia de la víctima. En octubre, el tribunal rechazó un nuevo pedido de la joven para salir de su casa dos veces por semana a trabajar en un estudio jurídico.
Un caso que conmocionó a La Plata
La muerte de Walter Armand tuvo un fuerte impacto en la ciudad. El caso puso en debate la conducción temeraria, las picadas y la seguridad vial en las calles platenses, además de la repercusión que tuvo en redes sociales el apodo con el que se conoció a la acusada.
Al término de las cinco jornadas, el tribunal deberá resolver si Alvite actuó con dolo eventual, como sostiene la Fiscalía, o si se trató de un hecho culposo, como plantea la defensa. Esa definición será decisiva para el monto de la eventual pena.
Mientras tanto, las acusadas mantienen la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
