El peronismo bonaerense impulsa un proyecto de ley sobre combustibles que ya desató una disputa política. La iniciativa obligaría a las petroleras a anticipar 72 horas las subas de nafta en la provincia de Buenos Aires. Este jueves obtuvo despacho favorable en comisión y podría tener media sanción el lunes próximo.
Como informamos, los combustibles acumularon una suba del 25% en la Provincia desde el inicio del conflicto bélico en Irán. Además, las petroleras dejaron de comunicar esos ajustes cuando se eliminó la normativa nacional que los obligaba a hacerlo. La diputada massista Ayelén Rasquetti presentó el proyecto precisamente para cubrir ese vacío.
La propuesta establece dos obligaciones concretas. Por un lado, las empresas abastecedoras deberán comunicar cualquier modificación de precios con al menos 72 horas de anticipación. Por otro, las estaciones de servicio tendrán que anunciar esos cambios al público con 48 horas de antelación, mediante cartelería visible.
El texto también contempla sanciones económicas. Las multas van desde $7,2 millones hasta $215 millones. En caso de reincidencia, además, se puede suspender la habilitación comercial del establecimiento.
«Lo único que estamos pidiendo es transparencia», afirmó Rasquetti. La legisladora subrayó que la iniciativa «no fija precios ni interviene en el mercado». «El combustible no es un lujo, sino una necesidad básica que impacta en los precios de todo», sostuvo.
Sin embargo, la respuesta del oficialismo nacional fue inmediata. El diputado Agustín Romo, presidente de la bancada de La Libertad Avanza en Diputados, rechazó el proyecto en redes sociales. «El peronismo está impulsando controles de precios a la nafta en toda la provincia», afirmó. Incluso invocó el contexto del Mundial: «Parece que no aprendieron de cuando se quedaron sin nafta en 2023».
Lo que más llamó la atención fue la intervención del presidente Javier Milei. El mandatario replicó el posteo de Romo en un claro gesto de respaldo. A partir de entonces, La Libertad Avanza inició diálogos con otras bancadas opositoras para intentar bloquear la iniciativa antes de que llegue al recinto.
El bloque radical también objetó el texto. El diputado Diego Garciarena, de UCR + Cambio Federal, señaló «inconsistencias» legales en la propuesta. Sin embargo, el oficialismo provincial consiguió avanzar gracias a su mayoría en comisión.
Las entidades del sector, por su parte, también expresaron rechazo. La Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos advirtió que anticipar los aumentos podría incentivar compras especulativas y generar faltantes. La Asociación de Estaciones de Servicio, la Federación de Empresarios de Combustibles y la Unión Industrial de la PBA coincidieron con ese diagnóstico.
Romo fue más directo todavía durante el debate legislativo. «Se funden en tres días», afirmó en referencia a las estaciones de servicio. Y remató: «Parece que quieren fundir a YPF».
«Resulta llamativo que haya sectores que se opongan a informar un aumento», respondió Rasquetti. «¿Qué es lo que no quieren que la gente sepa?», preguntó la legisladora.
El expediente deberá pasar todavía por la Comisión de Presupuesto e Impuestos. Si el pleno le da media sanción el lunes, el proyecto continuará su trámite en el Senado bonaerense.
