Marcelo Matzkin, jefe comunal de Zárate, publicó una ilustración del creador de la bandera para homenajear al Libertador el 17 de agosto. Cuando los vecinos señalaron el error, ensayó una justificación que empeoró todo. Y de fondo, el debate sobre ZARA, la «Directora No Humana» del municipio.
El intendente del partido de Zárate, Marcelo Matzkin (PRO), protagonizó hace días un insólito error al intentar conmemorar el Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín utilizando una ilustración que retrataba, en realidad, a Manuel Belgrano.
El posteo original en su cuenta de Instagram incluía un encendido discurso sobre la soberanía, la libertad y el valor de la moneda. «En el aniversario de su muerte y paso a la inmortalidad GRACIAS al gran libertador», rezaba el texto firmado por el jefe comunal. Sin embargo, la imagen que acompañaba la arenga no mostraba al Padre de la Patria, sino al prócer del Éxodo Jujeño subido a un caballo blanco.
La justificación que lo hizo viral
El error podría haber quedado en un desliz menor. Lo que lo convirtió en material de memes fue la respuesta del intendente. Lejos de llamarse al silencio y borrar el posteo, Matzkin optó por reconocer el equívoco de manera informal y deslindar parte de la responsabilidad en las plataformas digitales. Atribuyó el error a su «poca vista», al «mal asesoramiento de Google» y al «caballo blanco que esta vez no es de San Martín sino que parece ser de Belgrano».
El remate de la justificación terminó de darle forma viral: intentando matizar la situación con ironía, dijo que «errar sigue siendo una condición humana».
El problema con esa defensa es que nadie le preguntó a Google qué imagen usar. Las ilustraciones de los próceres argentinos —San Martín en su caballo blanco, Belgrano con la bandera— son de las más conocidas de la iconografía patria argentina. La confusión entre ambas no requería un algoritmo para producirse.
ZARA, la «Directora No Humana» del municipio
El desliz viralizó un debate local sobre «ZARA», la Inteligencia Artificial creada por la gestión para atender a los vecinos zarateños bajo el insólito cargo de «Directora General de Atención al Vecino No Humana». Aunque desde el municipio deslizaron que la publicación fue directa del intendente, el episodio reavivó cuestionamientos sobre la dependencia de los algoritmos en la gestión pública.
Es decir: el municipio tiene una directora de atención al vecino que no es humana, y cuando el intendente confundió a dos próceres en redes sociales, los vecinos apuntaron a ella. Aunque, paradójicamente, en este caso no tuvo nada que ver.
