La defensa de Albertina Mangini, la exfuncionaria judicial detenida en La Plata por integrar un entramado de lavado de dinero, prepara un nuevo pedido de libertad. El planteo se apoya en informes médicos y psicológicos incorporados a la causa que dan cuenta de un deterioro en su estado de salud desde que está detenida.
Mangini permanece presa desde el 13 de agosto, cuando el juez de GarantÃas AgustÃn Crispo hizo lugar al pedido de la fiscal Betina Lacki en el marco de la investigación por movimientos de dinero que rondarÃan los $27 mil millones.
El nuevo planteo de la defensa
Sus nuevos abogados, Alfredo Gascón y Miguel Molina, presentarán un pedido centrado en el estado de salud de la detenida, con el objetivo de que se reconsidere su situación procesal. Además de solicitar la libertad, evalúan pedir en subsidio una prisión domiciliaria con controles médicos.
Según los informes incorporados al expediente, Mangini se encuentra lúcida y orientada, aunque presenta un cuadro de deterioro fÃsico que generó preocupación en su entorno. La evaluación psicológica también describe angustia y preocupación por sus padres, de edad avanzada y con problemas de salud.
Mangini cambió de defensa a comienzos de septiembre. Antes, el abogado Guillermo Espinosa Viale habÃa presentado ante el Juzgado de GarantÃas N°6 un pedido de excarcelación extraordinaria con medidas para reducir los riesgos procesales que habÃa señalado la Justicia.
La causa por la megaestafa
La investigación busca determinar si existió un esquema para captar a personas en situación de vulnerabilidad y usar sus identidades para abrir cuentas y realizar movimientos de dinero. Según la hipótesis fiscal, Mangini habrÃa funcionado como un eslabón de esa captación a partir de su trabajo de coordinación con el Patronato de Liberados.
Los movimientos de dinero investigados alcanzarÃan unos $27 mil millones, con parte de esos fondos presuntamente vinculados al juego clandestino online.
Mangini se negó a declarar hasta el momento, aunque podrÃa hacerlo en cualquier etapa del proceso. La Cámara de Apelación y GarantÃas ya rechazó un hábeas corpus presentado contra su detención, al considerar que existen riesgos de fuga y de entorpecimiento de la investigación.
