La resistencia vecinal contra las obras en el Parque Saavedra dio un salto el jueves: el abogado Carlos Javier Ontivero presentó el primer amparo judicial para detener el proyecto de ampliación impulsado por la gestión de Julio Alak. El amparo en el Parque Saavedra solicita una medida cautelar de «no innovar» que suspendería los trabajos mientras la Justicia analiza el planteo de fondo.
El amparo en el Parque Saavedra: qué pidió el abogado
La presentación no se limita a pedir la paralización de las obras. Ontivero también solicitó que se designe un perito ambiental para evaluar el daño que podrían causar las intervenciones. Además, exigió que el Municipio informe si las tareas generarán afectaciones ambientales en el predio.
El escrito va más lejos: pide citar a declarar al intendente Alak y solicita que el Municipio sea condenado al pago de las costas del proceso.
El argumento central es ambiental. Según el letrado, las obras «atentan contra el medio ambiente» y comprometen «árboles, especies vegetales, canteros y superficies absorbentes» del histórico espacio verde.
Qué implica el proyecto de Alak sobre el parque
La obra aprobada por el Municipio prevé ampliar el parque en cerca de dos hectáreas. Lo haría avanzando sobre las calles 12, 14, 64 y 68, las cuatro vías laterales que rodean el espacio verde.
Para eso, cada una pasaría a tener un único sentido de circulación. El ensanchamiento del parque se gana, entonces, a costa de eliminar una mano en cada calle.
El presupuesto asignado es de 3.100 millones de pesos. La fecha de finalización prevista es noviembre.
La zona que está en juego
El barrio del Parque Saavedra no es un entorno tranquilo. En sus alrededores funcionan el Hospital de Niños y varios establecimientos educativos. Además, por las calles afectadas circulan múltiples líneas de colectivos.
Por eso los vecinos insisten: el barrio necesita más circulación, no menos. Reducir las calles a una sola mano, dicen, agrava un tránsito que ya está al límite.
De las firmas al juzgado: cómo escaló el conflicto
El miércoles, los vecinos se habían reunido en el parque para juntar firmas y elevar un petitorio al Concejo Deliberante. InfoPlatense cubrió esa asamblea. Un día después, el conflicto cruzó la línea hacia la Justicia.
El reclamo también llegó al Concejo: concejales de La Libertad Avanza presentaron un pedido de informes para que el Ejecutivo municipal detalle el avance de la obra, los plazos y el presupuesto.
El Municipio, hasta ahora, defiende la obra como «una puesta en valor integral» del parque. Pero el amparo presentado pone ese argumento frente a un juez.
